Η δίκη του Δημητράκη στην Άμφισσα Πρόβα για την Αστυνομία;
22 Ιανουαρίου 10 - ΑρθρογραφίαΗ εκδίκαση της υπόθεσης του αναρχικού Γιάννη Δημητράκη του «ληστή με τα μαύρα», εκδικάστηκε στα δικαστήρια της Άμφισσας.
Η υπόθεση αφορούσε στα γεγονότα που είχαν διαδραματιστεί πριν δύο περίπου χρόνια ( το 2007) στις φυλακές Μαλανδρίνου, όταν ο αντιστασιαστής Γιάννης Δημητράκης κατήγγειλε ότι έπεσε θύμα ξυλοδαρμού από σωφρονιστικούς υπαλλήλους, περιστατικό που είχε προκαλέσει την εξέγερση αρχικά στις φυλακές Μαλανδρίνου και στην συνέχεια σε σωφρονιστικά καταστήματα σε όλη την χώρα.
Από το αντάρτικο πόλης στο αντάρτικο της φυλακής ο τότε 29χρονος φοιτητής του ΤΕΙ Πειραιά, ο «ληστής με τα μαύρα», διαβόητος όσο και οι ασύλληπτοι συνεργοί του αλλά και η λεία των 700.000 ευρώ υπήρξε το πρόσωπο-κλειδί στην πορεία αναγέννησης του ελληνικού «αντάρτικου πόλης» όπως χαρακτηρίστηκε από την ΕΛ.ΑΣ.
Ο υποτιθέμενος ξυλοδαρμός του από υπαλλήλους των υψίστης ασφαλείας φυλακών Μαλανδρίνου όπου κρατείται, αποτέλεσε όλη εκείνη την περίοδο την αφορμή για αλυσιδωτές εξεγέρσεις σε αρκετές φυλακές της χώρας και εκτεταμένα επεισόδια στο κέντρο της Αθήνας ενώ στο Μαλανδρίνο, όπου οι κρατούμενοι παρέμειναν στην ταράτσα επί τετραήμερο, ηγήθηκε της εξέγερσης ο συγκρατούμενος του Δημητράκη, Ε. Πάλλης, 48 ετών, ο οποίος έχει κατηγορηθεί για δύο φόνους με αφορμή το ιπποδρομιακό στοίχημα.
Αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ. αναφέρουν ότι «Ο Δημητράκης ανήκει σε μια πολυμελή κεντρική ομάδα του αντιεξουσιαστικού χώρου, που επιχειρεί με όλους τους τρόπους την τελευταία πενταετία να αναπληρώσει τη δράση του ΕΛΑ, της 17Ν και άλλων οργανώσεων που έδρασαν την περίοδο 1980-2002».
Η σημερινή υπόθεση αφορούσε επεισόδιο έξω από τη γραμματεία των φυλακών με πρωταγωνιστή τον υπόδικο, ο οποίος, σύμφωνα με τις καταγγελίες, είχε φραστική αντιπαράθεση με σωφρονιστικό υπάλληλο που του μίλησε υποτιμητικά και απαξιωτικά.
Άλλες πληροφορίες έλεγαν ότι ο σωφρονιστικός υπάλληλος επιχείρησε να χειροδικήσει σε βάρος του και άλλες ότι τον ξυλοκόπησαν συνάδελφοι του φύλακα. Με εντολή του τότε υπουργού Δικαιοσύνης Αναστάσιου Παπαληγούρα είχε διεξαχθεί ένορκη διοικητική εξέταση (ΕΔΕ) για να διερευνηθούν οι καταγγελίες.
Η εκδίκαση αφορούσε μήνυση του κρατούμενου Δημητράκη κατά του σωφρονιστικού υπαλλήλου, για τους λόγους που προαναφέρουμε..
Μάρτυρες υπεράσπισης ήταν συνάδελφοι του αστυνομικού.
Πρέπει να επισημάνουμε ότι οι αστυνομικές αρχές της πόλης είχαν προετοιμάσει το έδαφος για το σημερινό δικαστήριο με απόλυτη μυστικότητα.
Είχαν μεταφέρει διακριτικά από από την Δευτέρα τον κρατούμενο στις φυλακές Άμφισσας για την δίκη.
Εχθές όλο το βράδυ περιπολικό της αστυνομίας βρισκόταν σε επιφυλακή στην είσοδο του σωφρονιστικού καταστήματος Άμφισσας και παράλληλα γίνονταν περιπολίες στους κεντρικούς δρόμους της πόλης ενώ από το μικροσκόπιο είχαν περάσει την οδό Σαλώνων όπου βρίσκεται το διατηρητέο κτίριο του Συγγρού στο οποίο στεγάζεται το Πρωτοδικείο και η Εισαγγελία ειδικές αστυνομικές δυνάμεις που είχαν καταφθάσει επί τούτου στην πόλη.
Στα πλαίσια των μέτρων πρόληψης επεισοδίων ανακλήθηκαν άδειες φρουρών των φυλακών για την διασφάλιση της τάξης.
Σήμερα το πρωί γύρω στις 9.00 παρουσία ισχυρών αστυνομικών δυνάμεων ο Δημητράκης κατέφθασε φρουρούμενος στα Δικαστήρια ενώ οχήματα της αστυνομίας είχαν κυκλώσει το κτίριο. Επί της λεωφόρου Σαλώνων, στο ύψος των δικαστηρίων δεν επιτρεπόταν η στάθμευση σε οχήματα και οι αστυνομικοί πραγματοποιούσαν πεζές περιπολίες ενώ είχε αποκλειστεί για λόγους ασφαλείας και ο χώρος στην πίσω είσοδο του κτιρίου.
Η εκδίκαση της υπόθεσης κύλησε ομαλά. Το κατηγορητήριο αναφερόταν σε σωματικές βλάβες και εξύβριση του κρατουμένου.
Δεν θυμόταν ευκρινώς αν ο κατηγορούμενος τον κτύπησε, είπε ότι ήταν πολλοί φύλακες παρόντες και ενώ απεδείχθη αβάσιμη η κατηγορία ο σωφρονιστικός υπάλληλος αθωώθηκε μετά και τις καταθέσεις των συναδέλφων του που ήταν μάρτυρες υπεράσπισης,.
Η φιλοσοφία του Δημητράκη κινήθηκε στα πλαίσια του ότι δεν λειτουργεί η δικαιοσύνη. Αυτή ήταν η στάση του κατήγορου – κρατουμένου. Τελικά δεν προέκυψαν επεισόδια και η δίκη διεξήχθη ήρεμα και χωρίς προβλήματα.
Loading ...