Περιμένοντας την ενημέρωση…

Ξανά στο Επιμελητήριο το θέμα του έργου «Κοινωνία της Πληροφορίας»

Εν Δελφοίς, Έντυπη Έκδοση, 6 Δεκεμβρίου 2019

Ήταν αρχές του Ιανουαρίου του 2018 όταν το νεοσύστατο τότε διοικητικό συμβούλιο του Επιμελητηρίου Φωκίδας συνεδρίαζε και αποφάσιζε την προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας προκειμένου να αναιρέσει την πρόσφατη, επίσης τότε, απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, σχετικά με το γνωστό έργο «Κοινωνία της Πληροφορίας» που τόσο έχει απασχολήσει το φορέα. Η απόφαση είχε παρθεί ομόφωνα με στόχο το Επιμελητήριο να μην επιβαρυνθεί με το ποσό που επιδικάστηκε να καταβάλει στην κοινοπραξία του έργου, ένα ποσό που αγγίζει τα 269.000 ευρώ, στο οποίο εάν προσθέσουμε και τους τόκους, μιας και η απόφαση περιελάμβανε και τον όρο  «νομιμοτόκως», τότε φτάνουμε και πιθανώς να ξεπεράσουμε τα 400.000 ευρώ.

Τι είχε ειπωθεί στην τότε συνεδρίαση 

Σε εκείνη τη συνεδρίαση, δοθείσης της ευκαιρίας, και μετά τη συζήτηση που είχε γίνει για τη λήψη της απόφασης προσφυγής στο ΣτΕ, είχαν λάβει χώρα αναφορές στο συγκεκριμένο έργο, καθώς μέλη του ΔΣ είχαν εκφράσει  την επιθυμία να ενημερωθούν επ’ αυτού, ως νεοεισερχόμενοι στο φορέα. Όπως είχε καταγράψει σε ρεπορτάζ της η Εν Δελφοίς, επί της συνεδρίασης, στο τεύχος της 19ης Ιανουαρίου του 2018, «Η διάθεση μελών του συμβουλίου να ενημερωθούν με το πέρας της συνεδρίασης, έστω κι αν κάτι τέτοιο δεν ήταν προγραμματισμένο, οδήγησε τους παριστάμενους να παραμείνουν στην αίθουσα για αρκετή ακόμα ώρα, παίρνοντας πολλοί εξ αυτών ως νέα μέλη μία «πρώτη γεύση» από περιστατικά της πολύκροτης περιόδου».

Μεταξύ των όσων είχαν ειπωθεί, τότε, ήταν και η δέσμευση του προέδρου Βασίλη Αυγερινού να γίνει αναλυτική ενημέρωση επί του θέματος, σε μελλοντικό χρόνο, προκειμένου όλοι οι συμμετέχοντες στο ΔΣ να αποκτήσουν εικόνα της υπόθεσης. Επί της συγκεκριμένης δέσμευσης, στο ίδιο τότε ρεπορτάζ της Εν Δελφοίς αναφέραμε: «Η συγκεκριμένη συζήτηση έδωσε την ευκαιρία στα νέα μέλη του Επιμελητηρίου να αποκτήσουν μία πρώτη εικόνα για περιστατικά που είχαν σχέση με το έργο «Κοινωνία της Πληροφορίας», αποτελώντας το «πρώτο επεισόδιο» της νέας περιόδου του Επιμελητηρίου, καθώς αναμένεται να ακολουθήσει κι άλλο, στη βάση της δέσμευσης του προέδρου πως θα γίνει εκτενής ενημέρωση προς το ΔΣ από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές. Η συγκεκριμένη εκτενής ενημέρωση αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς θα κληθούν όλοι οι πρωταγωνιστές που διαδραμάτισαν ρόλο στην επίμαχη περίοδο, καταθέτοντας η κάθε μία από τη δική της σκοπιά τα γεγονότα. Με την ελπίδα το νέο ΔΣ να γίνει σοφότερο, αναμένουμε με ενδιαφέρον την πρόσκληση του προέδρου για την πραγματοποίηση της συζήτησης, για ένα θέμα που αποτελεί βραχνά για το Επιμελητήριο καθώς αυτή τη στιγμή έχει φορτώσει στην «πλάτη» του ένα χρέος εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ».

Έθεσε το θέμα ο Ν. Αλεξανδρόπουλος 

Με δεδομένο πως ο χρόνος περνούσε, αλλά η ενημέρωση δεν γινόταν, ο Νίκος Αλεξανδρόπουλος, επικεφαλής της μειοψηφίας του ΔΣ του Επιμελητηρίου, πληροφορηθήκαμε πως το έθεσε σε πρόσφατη συνεδρίαση ως ζήτημα. Μάλιστα, όπως μας μετέφερε ο ίδιος, αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που έφερε το θέμα, όμως το αποτέλεσμα, κατά τον ίδιο δεν ήταν το επιθυμητό. Το ερώτημα που ευλόγως τίθεται, λοιπόν, είναι γιατί το Επιμελητήριο δεν κάνει πράξη τα όσα στις αρχές του 2018 είχαν ειπωθεί πως θα γίνουν, προκειμένου να ενημερωθούν αναλυτικά τα μέλη του για τη συγκεκριμένη πολύ σημαντική υπόθεση;

Το ερώτημά μας προς τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου 

Απευθυνθήκαμε ως οφείλαμε στον πρόεδρο του Επιμελητηρίου, Βασίλη Αυγερινό, προσπαθώντας να λάβουμε απάντηση επί του συγκεκριμένου θέματος. Συγκεκριμένα τον ρωτήσαμε:

«Κύριε Αυγερινέ, στο πρόσφατο ΔΣ του Επιμελητηρίου Φωκίδας ο κ. Νίκος Αλεξανδρόπουλος έθεσε το θέμα του έργου «Κοινωνία της Πληροφορίας». Ως γνωστόν, για την υπόθεση αυτή το Επιμελητήριο έχει προσφύγει στο ΣτΕ, όμως εκκρεμεί έως σήμερα η υλοποίηση της δημόσιας δέσμευσής σας, σε ΔΣ στις αρχές του 2018, για αναλυτική συζήτηση-ενημέρωση για το θέμα, παρουσία όλων των εμπλεκόμενων πλευρών.

• Ποιος ο λόγος που έως σήμερα δεν έχει γίνει αυτό;
• Πότε σκοπεύετε να το πράξετε;»

Η απάντηση που λάβαμε 

Ας δούμε τώρα τι μας απάντησε ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, Βασίλης Αυγερινός:

«Σε απάντηση επί του ερωτήματος που μου θέσατε μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, σχετικά με το θέμα του Έργου «Κοινωνία της Πληροφορίας», σας αναφέρω τα ακόλουθα:

Η επιστολή με το ερώτημα του κυρίου Αλεξανδρόπουλου, μου ετέθη, στις 29-10-2019, μία ημέρα πριν τη συνεδρίαση της 30ης Οκτωβρίου 2019, συζητήθηκε όμως, με τη σύμφωνη γνώμη όλων των μελών του Δ.Σ., εκτός ημερησίας διατάξεως και δόθηκαν εξηγήσεις και διασαφηνίσεις επί του θέματος, στο βαθμό που μπορούν να δοθούν, καθώς, αφενός μεν η διαφορά βρίσκεται ακόμη σε νομική εξέλιξη, αφετέρου τα ζητήματα που τίθενται είναι κυρίως νομικά και απαιτούν ειδικές γνώσεις. Αυτό που έχει πραγματικά σημασία είναι ότι εμπλεκόμενα μέρη είναι δύο: το Επιμελητήριο Φωκίδας και η ένωση εταιριών- ανάδοχος του έργου, όπως δε είναι φυσικό, δεν επρόκειτο ποτέ η αντίδικος εταιρία να προσέλθει στο Επιμελητήριο και να υποστηρίξει ότι εμείς έχουμε δίκιο και αυτή άδικο. Αυτό που επίσης έχει σημασία είναι ότι το τότε Δ.Σ. του Επιμελητηρίου είχε αποφανθεί ότι το έργο δεν είχε πραγματοποιηθεί, ομόφωνα δε, έκτοτε, το Δ.Σ. του Επιμελητηρίου Φωκίδας έχει ορίσει δικαστικούς συμπαραστάτες για την προάσπιση των εννόμων συμφερόντων του Επιμελητηρίου.

Όλα τα ανωτέρω αναφέρθηκαν κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της 30ης Οκτωβρίου 2019, και θεωρώ ότι απαντήθηκαν οι απορίες του κυρίου Αλεξανδρόπουλου, ο οποίος έπειτα από είκοσι (20) απουσίες σε σύνολο είκοσι εννιά (29) συνεδριάσεων της Διοικητικής Επιτροπής και δώδεκα (12) απουσίες σε σύνολο είκοσι τεσσάρων (24) συνεδριάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου, παραβρέθηκε κατά τη συνεδρίαση της 30ης Οκτωβρίου 2019, έτσι ώστε να ενημερωθεί επί της ανωτέρω επιστολής του. Θεωρώ ότι καλύφθηκε πλήρως καθόσον απουσίασε από την αμέσως επόμενη συνεδρίαση της Διοικητικής Επιτροπής   της 12-11-2019 και του Διοικητικού Συμβουλίου της 20-11-2019».

Απαντήθηκε το ερώτημα; 

Αυτά μας απαντά ο κ. Αυγερινός, σε συνέχεια του ερωτήματος που του θέσαμε, όμως η ανάγνωσή τους, φαίνεται πως αφήνει κενό το γιατί δεν έχει γίνει ακόμα και σήμερα η ενημέρωση του ΔΣ με παρούσες όλες τις τότε εμπλεκόμενες πλευρές με το έργο. Ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, όπως σημειώνει, στη εν λόγω συνεδρίαση του Οκτωβρίου έκανε αναφορές στην υπόθεση, στο βαθμό που αυτές μπορούν να γίνουν, δείχνοντας παράλληλα και ποια κατά την εκτίμησή του είναι η ουσία της. Ακόμα κι έτσι όμως, η ουσία του ερωτήματος που του θέσαμε, είναι άλλη και ουδεμία σχέση έχει με τα συγκεκριμένα λεγόμενά του, τα οποία καλώς μας παραθέτει, όμως ξαναλέμε δεν απαντούν στο ερώτημά μας. Ένα ερώτημα που σημειώνουμε και πάλι πως δεν προκύπτει αυθαίρετα, αλλά βασίζεται στη δημόσια δέσμευση του ιδίου, παρουσία των μελών του ΔΣ του Επιμελητηρίου, ότι θα γίνει η ενημέρωση του συμβουλίου από όλες τις πλευρές που ενεπλάκησαν με το πολύπαθο έργο «Κοινωνία της Πληροφορίας».

Τα συμπεράσματα επί του συγκεκριμένου, στη βάση όλων των παραπάνω, ανήκουν στους αναγνώστες.