Προϋπολογισμός χωρίς αντιπροτάσεις

Στα 22 εκ.  ευρώ το ύψος της χρήσης για το 2020 στη Δωρίδα

Εν Δελφοίς, Έντυπη Έκδοση, 3 Ιανουαρίου

Ψηφίσθηκε ο προϋπολογισμός του Δήμου Δωρίδας. Η απουσία αντιπρότασης θολώνει το κατά πόσο συμπαγής είναι το αντιπολιτευτικό μέτωπο στη δημοτική Αρχή Καπεντζώνη. Πού εστιάζει την κριτική της η μειοψηφία στο Δήμο Δωρίδας

Του Ηλία Τσίγκα 

Υπερψηφίστηκε το απόγευμα της Παρασκευής 27 Δεκεμβρίου ο προϋπολογισμός του 2020 του Δήμου Δωρίδας σε ειδική μονοθεματική συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στο Λιδωρίκι. Η συνεδρίαση ήταν αρχικά προγραμματισμένη να γίνει τη Δευτέρα 23 Δεκεμβρίου ως 3η στη σειρά σύμφωνα με την αρχικά εκδοθείσα ημερήσια διάταξη. Όπως σας είχαμε ενημερώσει στην έκδοση της περασμένης εβδομάδας, η συνεδρίαση για τον προϋπολογισμό αποφασίσθηκε να μετατεθεί για τις 27 Δεκεμβρίου, καθώς το Σώμα ήταν ήδη καταπονημένο από τη μακρά συνεδρίαση της 23ης Δεκεμβρίου, καθώς συνεδρίαζε επί 6 συνεχείς ώρες, με αποτέλεσμα να προκριθεί η χρονική μετάθεση της συζήτησης για την ψήφιση του προϋπολογισμού κατά 4 μέρες.

Στη συνεδρίαση το παρών μεταξύ άλλων έδωσε και ο Πρόεδρος του Αθλητικού Κέντρου του Αγίου Κοσμά, Δωριέας πολιτευθείς Κωνσταντίνος Χαλιορής, του οποίου την παρουσία καλωσόρισε η Πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, Πέννυ Σπυροπούλου.

Χαρακτηριστικό της συνεδρίασης ήταν η άσκηση μεν κριτικής από πλευράς της αντιπολίτευσης για πτυχές του προϋπολογισμού που εισήγαγε -κι εν τέλει ψηφίστηκε- από τη δημοτική Αρχή, αλλά ταυτόχρονα και η απουσία αντιπρότασης είτε από την πλευρά της μείζονος είτε από την πλευρά της ελάσσονος μειοψηφίας. Εξέλιξη που από τη μία μεριά καταδεικνύει τα -μέχρι στιγμής τουλάχιστον- όρια της αντιπολίτευσης, που μπορεί μεν να ασκεί σύντονες πιέσεις στη δημοτική Αρχή, εν τούτοις δεν προτείνει εναλλακτικό σχέδιο για την πορεία των δημοτικών πραγμάτων.

Ταυτόχρονα, η μη υποβολή κάποιας δομημένης αντιπρότασης για τον προϋπολογισμό της νέας χρονιάς αφήνει επί της παρούσης μετέωρο και το ερώτημα για το κατά πόσο συμπαγές είναι το μέτωπο ενάντια στη δημοτική Αρχή Καπεντζώνη, καθώς αυτό θα διαφαινόταν μέσω της στήριξης ή μη από τις υπόλοιπες της αντιπολίτευσης αν κάποια από τις παρατάξεις -ενδεικτικά εκείνη του Τάσου Φλώρου ή του Θάνου Ασημάκη- κατέθεταν ένα πλέγμα εναλλακτικών προτάσεων προς την εισήγηση της δημοτικής Αρχής. 

Ο Τάσος Φλώρος έδωσε βαρύτητα στο ότι εδώ και χρόνια δεν έχουν αντικατασταθεί οι αμιαντοσωλήνες στο Ευπάλιο, στο ότι δεν λειτουργεί ο ξενώνας στο Κροκύλειο, ενώ ζήτησε πληροφόρηση για τις αμοιβές και τα πρόσωπα των ειδικών συνεργατών του Δημάρχου.  Ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Χρήστος Γεραντώνης δήλωσε πως από τον προϋπολογισμό απουσιάζουν βασικά χαρακτηριστικά, όπως το να είναι πραγματοποιήσιμος, ρεαλιστικός, στοχευμένος, διαφανής και να χαρακτηρίζεται από κοινωνική αλληλεγγύη. “Θέλουμε να ζητάμε φακέλους και να μας τους δίνουν με ευχαρίστηση”, σημείωσε χαρακτηριστικά. 

“Ο προϋπολογισμός δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες”, σημείωσε η Μαρία Καζανά. Θέση την οποία βάσισε στις δαπάνες για τα καύσιμα, την κίνηση των δημοτικών οχημάτων και την πυροπροστασία, ενώ ζήτησε και ομαδοποίηση των προμηθειών. “Δίνετε την εντύπωση πως σας ενδιαφέρουν οι απ ευθείας αναθέσεις”, σημείωσε σχετικά απευθυνόμενη προς τη δημοτική Αρχή, τονίζοντας πως με τις ομαδοποιήσεις και τη διενέργεια δημόσιων διαγωνισμών θα προέκυπταν οικονομίες κλίμακος.

Σε ανάλογο τόνο κινήθηκε και ο Χρήστος Γκίκας: “Κάθε χρόνο ψηφίζουμε προϋπολογισμό με κονδύλια 2,3,5 ή 10.000, για να βολεύει η δημοτική Αρχή τους φίλους της. Η αντικατάσταση των αμιαντοσωλήνων έπρεπε να είναι προτεραιότητα για το Δήμο”, ανέφερε ο Αντιπρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου.

Ο Θάνος Ασημάκης ζήτησε να πληροφορηθεί κατά πόσο το πρόγραμμα “Θησέας” είναι ενεργό, ενώ έθεσε και το θέμα της διαχείρισης των αδέσποτων μέσα από τη δημιουργία καταφυγίου, ενώ άσκησε κριτική προς τη δημοτική Αρχή για ελλιπή χρηματοδότηση του τομέα της καθαριότητας, ενώ σε καθαρά ιδεολογικό πλαίσιο κυμάνθηκε η τοποθέτηση του Χρήστου Δρόσου, ο οποίος αναφέρθηκε στην περικοπή πόρων από το κεντρικό κράτος προς την αυτοδιοίκηση και κατηγόρησε τη δημοτική Αρχή πως “σιγοντάρει” επιχειρήσεις και τραπεζίτες. 

“Δεν θα κρίνω του κωδικούς σας, γιατί εκφράζουν την πολιτική σας. Εξάλλου, η αντιπολίτευση δεν προτείνει κάτι διαφορετικό”, ήταν η τοποθέτηση του ανεξάρτητου συμβούλου Δήμου Ταράτσα.

Κριτική στην κριτική της αντιπολίτευσης άσκησε πιο άμεσα η πλειοψηφία, τονίζοντας πως η μειοψηφία αρκείται μόνο στη διατύπωση μομφών, χωρίς να καταθέτει κάποια αντιπρόταση.. Ο Πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου Δωρίδας, Παναγιώτης Ζέττος, σημείωσε επ αυτού: “Με προβληματίζει το ότι δεν ακούσαμε από την πλευρά της αντιπολίτευσης καμία νέα πρόταση. Μόνο κριτική, αλλά όχι προτάσεις”.

“Το μόνο που ενδιαφέρει την αντιπολίτευση είναι να συνεργαστεί για να πέσει ο Καπεντζώνης. Ζητώ τη συναίνεση και τη συνεργασία της. Είναι κάτι που σε άλλους δήμους, όπως σε εκείνο των Δελφών ή της Ναυπακτίας, το βλέπουμε”, υπογράμμισε ο Δήμαρχος Δωρίδας σχετικά. Για το ζήτημα των δημοτικών τελών και της καθαριότητας ο επικεφαλής της δημοτικής Αρχής επεσήμανε πως δεν θα γίνουν αυξήσεις, ενώ επανέλαβε πως δεν υπάρχει έλλειμμα στα ανταποδοτικά, τα οποία τόνισε πως είναι ισοσκελισμένα,  ενώ για το ύψος του φετινού προϋπολογισμού επεσήμανε πως υπερβαίνει τα 20 εκ ευρώ, ενώ ο αντίστοιχος περσινός ανερχόταν στα 11 εκ. 

Επιπλέον, ο Γιώργος  Καπεντζώνης, απαντώντας στη Μ. Καζανά, είπε πως ούτε ο ίδιος είναι κατ αρχήν αντίθετος στις ομαδοποιήσεις. “Ωστόσο, γίνεται κατανομή μέσω επιμερισμού με εκπτώσεις, ώστε να δουλεύουν όσο γίνεται περισσότερες επιχειρήσεις σε όλο το γεωγραφικό φάσμα του Δήμου”, δήλωσε για το συγκεκριμένο ζήτημα.

Όπως ήταν αναμενόμενο, οι παρατάξεις της μειοψηφίας καταψήφισαν τον προϋπολογισμό, ο οποίος εγκρίθηκε με τις ψήφους της παράταξης Καπεντζώνη και του Δήμου Ταράτσα.