Μείζον θέμα στο Δήμο Δελφών με το αθλητικό κέντρο Πολυδρόσου

Μπούγας και Ταγκαλής στο στόχαστρο, μη απίθανες ακόμα και παραιτήσεις των συμβούλων της Δ.Ε. Παρνασσού και του τοπικού συμβουλίου

Διαστάσεις μείζονος πολιτικού θέματος λαμβάνει η μη ένταξη του αθλητικού κέντρου της Πολυδρόσου στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα “Φιλόδημος ΙΙ”. Το έργο προϋπολογισμού 850.000 ευρώ είχε αποφασιστεί σε συνεδρίαση στα μέσα του περασμένου Μαρτίου από το δημοτικό συμβούλιο της προηγούμενης δημοτικής περιόδου να ενταχθεί στο συγκεκριμένο χρηματοδοτικό πρόγραμμα.

Ωστόσο, στην πρόσκληση του “Φιλόδημος ΙΙ”που δημοσιεύθηκε τις τελευταίες μέρες το έργο απουσιάζει από τη λίστα, σε αντίθεση με την αντικατάσταση του κελύφους του κλειστού της Ιτέας, έργο με προϋπολογισμό ίδιας τάξης μεγέθους.

Η εξέλιξη αυτή πυροδότησε έντονες αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία της Πολυδρόσου, η οποία θεωρεί εαυτήν “ριγμένη” για πολλοστή πλέον φορά, καθώς ένα ακόμα σημαντικό έργο της περιοχής φοβάται πως παραπέμπεται στις “καλένδες” και τα “προσεχώς”, τη στιγμή που οι προσδοκίες από την υλοποίησή του ήταν υψηλές, όχι μόνο για τον αθλητισμό και την ποιότητα ζωής της περιοχής αλλά και για τις αναπτυξιακές προοπτικές για όλο το βόρειο τόξο μέσω της προσέλκυσης ενδεικτικά συλλόγων για την πραγματοποίηση της προετοιμασίας τους.

Χαρακτηριστικά στην Πολύδροσο επισημαίνουν ότι μέχρι και ο Πρόεδρος του Ολυμπιακού Βαγγέλης Μαρινάκης είχε δείξει ζωηρό ενδιαφέρον σε πολύ πρόσφατη επίσκεψή του στην Επτάλοφο και τη γύρω περιοχή. Παράλληλα, έχουν κάνει την εμφάνισή τους και λογικές κοινωνικού/τοπικού αυτοματισμού, καθώς πολλοί στην Δ.Ε. Παρνασσού υπενθυμίζουν την ζημία που υπέστη η περιοχή από την απένταξη έργων σε όλο το βόρειο έυρος του Δήμου, λόγω της υπόθεσης της πλατείας Θεάτρου στην Ιτέα, τη στιγμή που προκρίνεται το κλειστό της Ιτέας έναντι του αθλητικού κέντρου στην Πολύδροσο.

Και όλα αυτά λίγους μήνες μετά την προσπάθεια να δημιουργηθεί αυτόνομος δημοτικός συνδυασμός στην Πολύδροσο και την ευρύτερη περιοχή, ως αντίδραση στην διαρκή παραμέληση όλου του βόρειου τμήματος του δήμου από τις δημοτικές αρχές την διανυόμενη δεκαετία. Κίνηση που είχε μεν ναυαγήσει, αλλά με την υπόμνηση τότε από πολλούς πως είναι η τελευταία φορά που κάνουν πίσω όσον αφορά στη συστηματική υποβάθμιση της περιοχής τους.

Ταυτόχρονα, δεν λείπει και η αναζήτηση πολιτικών ευθυνών. Πολλοί στην τοπική κοινωνία βάζουν στο στόχαστρο το Βουλευτή Φωκίδας Γιάννη Μπούγα, καθώς θεωρούν ότι προέκρινε την Ιτέα σε βάρος της Πολυδρόσου για προφανείς λόγους εκλογικής βαρύτητας, ενώ άλλοι υποδεικνύουν ως υπέθυνη της εξέλιξης τη δημοτική Αρχή και ειδικότερα το Δήμαρχο Δελφών Παναγιώτη Ταγκαλή.

Έντονη κριτική για το θέμα άσκησαν οι πρώην αντιδήμαρχοι στην περιοχή επί θητείας Παναγιωτόπουλου, Μαίρη Ανδρεοπούλου και Βασίλης Πανάγου, ενώ ο ίδιος Παναγιώτης Ταγκαλής αποκρούει τις κατηγορίες προαναγγέλλοντας την παροχή τεκμηρίων στην προσεχή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, που θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 11 Μαρτίου. 

Στην Πολύδροσο γίνεται έντονος λόγος ακόμα και για παραιτήσεις των δημοτικών συμβούλων στη Δ.Ε. Παρνασσού, ιδίως αν στοιχειοθετηθεί αβελτηρία και εμπλοκή του Παναγιώτη Ταγκαλή στην επιλογή της Ιτέας έναντι της Πολυδροσου, ενώ στο ίδιο ακριβώς μήκος κύματος κινείται και όλο το συμβούλιο της Τ.Κ. Πολυδρόσου.  Για το συγκεκριμένο ζήτημα οι αιρετοί στην Πολύδροσο, τουλάχιστον αυτή τη στιγμή,  έχουν ως πρώτο μέλημα να διακριβώσουν τι ακριβώς έχει συμβεί, ώστε να προκύψει η συγκεκριμένη δυσμενής εξέλιξη και κατόπιν θα σταθμίσουν τις μετέπειτα κινήσεις τους.

Με δεδομένο ότι ο αρχικός προγραμματισμός ήταν η χρηματοδότηση του κλειστού γυμναστηρίου Ιτέας  να γίνει από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, μία λύση που έχει πέσει στο τραπέζι είναι η αντικατάσταση του συγκεκριμένου έργου με το αθλητικό κέντρο Πολυδρόσου, το οποίο, όπως προαναφέραμε, είναι ίδιου κόστους. Ωστόσο, το γεγονός ότι το κομμάτι του ηλεκτροφωτισμού, κόστους περίπου 250.000 ευρώ, έχει ενταχθεί στην πρόταση χρηματοδότησης από το Leader περιπλέκει την κατάσταση.

Στην Πολύδροσο, από την άλλη πλευρά, ορισμένες φωνές ζητούν την διατύπωση ορθής πρότασης προς το “Φιλόδημο II”, με την οποία θα ζητείται η αντικατάσταση του έργου του κλειστού γυμναστηρίου της Ιτέας από το αθλητικό κέντρο της Πολυδρόσου, καθώς υπάρχει το χρονικό περιθώριο για μια τέτοια κίνηση. Κάτι που αν συμβεί, βέβαια, θα προκαλέσει ανάλογες αντιδράσεις από την Ιτέα, με τη δημοτική Αρχή να βρίσκεται εν μέσω πια δύο διασταυρούμενων πυρών.

Σε κάθε περίπτωση, η συζήτηση του θέματος στη συνεδρίαση της Τετάρτης στο δημοτικό συμβούλιο αφ ενός θα ρίξει φως στο τι πραγματικά έχει συμβεί και αφ ετέρου θα τροχοδρομήσει εξελίξεις.

Παράλληλα, ανάλογης σημασίας έχει και η διασάφηση από πλευράς Γιάννη Μπούγα για το το ακριβώς έχει λάβει χώρα σε αυτό το ζήτημα.

Διαβάστε για το θέμα: Φάκελος “Αθλητικό Κέντρο Πολυδρόσου”

Η συζήτηση του θέματος στο περσινό δημοτικό συμβούλιο

Στο “Φιλόδημο II” με 880.400,00 € το κλειστό της Ιτέας

Ανδρεοπούλου: Μαύρη μέρα για την Πολύδροσο!

Ταγκαλής: Οι απαντήσεις στο δημοτικό συμβούλιο