Πολιτική θύελλα στη Δωρίδα!

Κίνηση δύναμης ή ένδειξη αδυναμίας για το Γ. Καπεντζώνη το Καζανάgate;

Εν Δελφοίς, Έντυπη Έκδοση, 7 Αυγούστου

Απονομιμοποιημένο δημοκρατικά πια το δημοτικό συμβούλιο στη Δωρίδα, του οποίου οι συσχετισμοί αντιπροσώπευσης αντίκεινται στη νωπή λαϊκή εντολή. Πρωτοφανείς οι δημόσιες καταγγελίες από την αντιπολίτευση. Σοβαρά τα ερωτήματα ηθικής τάξεως. Διαστάσεις και εκτός Δωρίδας προσλαμβάνει πια το όλο ζήτημα

Καταστάσεις που κανείς δεν θυμάται να έχουν συμβεί, τουλάχιστον εδώ και αρκετά χρόνια, ίσως και ποτέ, βιώνει το πολιτικό-αυτοδιοικητικό τοπίο της Δωρίδας, αλλά και γενικότερα της Φωκίδας μετά την εντελώς αιφνίδια απόφαση Καπεντζώνη να προσλάβει ως Γραμματέα του Δήμου τον Ιωάννη Ανθή, παραιτηθέντα αξιωματικό του Ελληνικού Στρατού και απασχολούμενο σε επιχειρήσεις τα τελευταία χρόνια. Το στοιχείο, φυσικά, που προκάλεσε τις εξόχως ασύμμετρες και μη εύκολα υπολογίσιμες αυτή τη στιγμή συνέπειες για το αυτοδιοικητικό σκηνικό στη Δωρίδα είναι ότι ο νέος Γραμματέας του Δήμου είναι σύζυγος της συμβούλου της μείζονος μειοψηφίας μέχρι το βράδυ της Δευτέρας Μαρίας Καζανά.

Αλλά, ας πάρουμε το νήμα της ιστορίας από την αρχή. Έως τώρα και στην δεκαετή καλλικρατική πορεία του ο Δήμος Δωρίδος βάσει της κείμενης νομοθεσίες δεν είχε το δικαίωμα και τη δυνατότητα να διαθέτει Γραμματέα, καθώς πληθυσμιακά κατατάσσεται σε εκείνους που είναι κάτω των 20.000 κατοίκων. Αυτό εν τούτοις άλλαξε με την κυβερνητική αλλαγή του περσινού καλοκαιριού, καθώς ο νέος Υπουργός των Εσωτερικών, Τάκης Θεοδωρικάκος, θέσπισε διάταξη που είναι σήμερα σε ισχύ η οποία δίνει τη δυνατότητα και στους δήμους της κατηγορίας εκείνης της Δωρίδας να έχουν Γραμματέα.

Η Εν Δελφοίς είχε ήδη ρωτήσει από τα τέλη Ιανουαρίου τον Γιώργο Καπεντζώνη τι σκοπεύει να πράξει σχετικά. Ο τελευταίος μάς είχε αναφέρει ότι έχει καταλήξει στο πρόσωπο που συγκεντρώνει τα χαρακτηριστικά που εκείνος έκρινε ως δόκιμα για τη θέση αυτή, το όνομα του οποίου δεν επιθυμούσε ωστόσο να αναφέρει εκείνη τη στιγμή. Με τον ίδιο τρόπο είχε τοποθετηθεί πριν ελάχιστες εβδομάδες, όπου μάλιστα μάς είχε προσθέσει πως τις προσεχείς ημέρες θα έφτανε στα Μέσα Ενημέρωσης πρόσκληση ενδιαφέροντος για την κάλυψη της θέσης. Εν τούτοις, ο έμπειρος αυτοδιοικητικός προτίμησε για άλλη μια φορά να αιφνιδιάσει…

Η ανακοίνωση Ανθή και το αιώνιο δίλημμα

Στις 2 και εννέα πρώτα λεπτά το μεσημέρι της Παρασκευής 31 Ιουλίου στο “Διαύγεια” του Δήμου Δωρίδος ανέβηκε η ανάρτηση της γνωστοποίησης της πρόσληψης του νέου Γραμματέα του Δήμου. “Αποφασίζουμε την πρόσληψη του κ. Ανθή Ιωάννη του Δημητρίου σε θέση Μετακλητού Γενικού Γραμματέα του Δήμου Δωρίδος από 1 Αυγούστου 2020, Πτυχιούχο ΠΕ Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων,  ε σχέση εργασίας Ιδιωτικού δικαίου Ορισμένου Χρόνου και διάρκειας μέχρι λήξης της θητείας του Δημάρχου στις 31-12-2023. Ο Γενικός Γραμματέας απολύεται με Απόφαση Δημάρχου που δημοσιεύεται σε περίληψη στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Επίσης παύει να ασκεί τα καθήκοντά του και απολύεται αυτοδικαίως, όταν ο Δήμαρχος που τον προσέλαβε απολέσει την ιδιότητά του για οποιονδήποτε λόγο. Η αμοιβή του θα βαρύνει τον προϋπ/μό οικ. Έτους 2020. Η παρούσα απόφαση ισχύει από την υπογραφή της για όλες τις συνέπειες”, ανέφερε η απόφαση του Γιώργου Καπεντζώνη που είχε δημοσιευτεί στη “Διαύγεια” το μεσημέρι της μέρας εκείνης, αλλά που δεν είχε αποσταλεί προς τα Μέσα Ενημέρωσης του νομού ούτε, πολύ περισσότερο, είχε “ανέβει” στην ιστοσελίδα του Δήμου.

Ο αιφνιδιασμός των πάντων ήταν απόλυτος και διπλός. Κατά πρώτον γιατί δεν είχε δημοσιευθεί κάποια πρόσκληση ενδιαφέροντος με περιγραφή προσόντων, ακαδημαϊκών τίτλων και εν γένει των απαιτούμενων χαρακτηριστικών, όπως παγίως γίνεται με τις προσλήψεις μετακλητών στην αυτοδιοίκηση και όχι μόνο. Και όπως είχε προαναγγείλει στην Εν Δελφοίς ο επικεφαλής της δημοτικής διοίκησης μιλώντας μας στην έκδοση της 17ης Ιουλίου. 

Και δεύτερον -και το κυριότερο- γιατί ο Ιωάννης Ανθής είναι σύζυγος της δημοτικής συμβούλου της μείζονος μειοψηφίας υπό τον Τάσο Φλώρο Μαρίας Καζανά.Το ηθικώς και πολιτικώς ασυμβίβαστο ήταν, βέβαια, εξόφθαλμο και εκινείτο στο επέκεινα του προφανούς! Η δε άποψη ότι το νόμιμο -νόμιμο στο μέτρο και το βαθμό βέβαια που ακολουθήθηκαν οι προβλεπόμενες από το νόμο διαδικασίες πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για τη θέση μετακλητού υπαλλήλου- είναι και ηθικό έχει ταλανίσει στο πρόσφατο παρελθόν τον τόπο, αποτελώντας την αρχή του τέλους για την ηγεμονία του Κώστα Καραμανλή, όταν το είχε αυτό αναφέρει στη ΔΕΘ το 2008 για να υπερασπιστεί τότε τα αμφιλεγόμενα έργα και ημέρες Υπουργού του (υπόθεση Βουλγαράκη). Ήρθε η ώρα αυτό το αιώνιο πολιτικό, νομικό και οντολογικό δίλημμα να απασχολήσει και το Δήμο Δωρίδος…

“Θα τον πάω στον Εισαγγελέα”…

“Σε συνάντησή μου με τον Υπεύθυνο του Γραφείου Κίνησης, τον κ. Λύρη, διαπίστωσα πλημμελή λειτουργία με παράνομες μεταφορές, χωρίς εγγραφές και χρεώσεις καυσίμων και λιπαντικών, τη στιγμή που πάμε σε μια αδικαιολόγητη σύμβαση, και μάλιστα ύψους 40.000 ευρώ. Ο Παλασκώνης μου είχε πει σε προηγούμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου πως τα καύσιμα και τα λιπαντικά δίνονται σε συνεργεία! Έχω υποβάλει έγγραφο αίτημα με αριθμό πρωτοκόλλου για να λάβω επίσημες απαντήσεις, αλλά θέλω απαντήσεις και εδώ”.

Η περικοπή αυτή του λόγου ανήκει στη Μαρία Καζανά και είχε διατυπωθεί στη συνεδρίαση της δημοτικής αντιπροσωπείας στις 11 Μαρτίου του 2020. Αποτελεί μία ενδεικτική όσο και εξόχως χαρακτηριστική αποστροφή από την αντιπολίτευση που έως τώρα ασκούσε στη δημοτική Αρχή, η οποία πράγματι την είχε κάνει να ξεχωρίσει στο διάστημα της νέας αυτοδιοικητικής περιόδου. Σε σημείο μάλιστα, που, όπως αναφέρουν πληροφορίες μας από την δυτική παραλιακή Δωρίδα, το όνομά της να ακούγεται ακόμα και για επικεφαλής της παράταξης στις δημοτικές εκλογές του 2023. Είτε λόγω ειδικών γνώσεων που της παρέχει η εργασία της στην ΑΑΔΕ και η υπαλληλική εμπλοκή με τις δημοτικές υπηρεσίες, είτε λόγω ικανότητας είτε λόγω έφεσης και ενθουσιασμού, η Μαρία Καζανά, από όσο είχε φανεί άλλωστε και από την παρουσία της στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, ερευνούσε πράγματα και είχε γνώση στοιχείων και καταστάσεων.

Όπως φάνηκε και από το απόσπασμα που παραθέσαμε, το τελευταίο διάστημα είχε ξεδιπλώσει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το θέμα της χρήσης λιπαντικών από τα οχήματα του Δήμου, και όχι μόνο. Και μάλιστα το ίδιο διάστημα αλλά και στη συνέχεια ανέφερε σε συζητήσεις της σε δημόσιους χώρους στην ευρύτερη περιοχή του Ευπαλίου πως έχει συγκεντρώσει στοιχεία και για τα λιπαντικά και για το Δίκτυο Πόλεων με Λίμνες, αποδείξεις ικανές να στείλουν το Δήμαρχο και άλλους στον Εισαγγελέα, κάτι που τόνιζε και στις προσυμβουλιακές συναντήσεις των μελών της παράταξης. Πραγματικότητα που ήταν σε γνώση της Εν Δελφοίς εβδομάδες τώρα και που έρχονται να την επιβεβαιώσουν και οι ανακοινώσεις των πρώην ομοτράπεζών της στην παράταξη Φλώρου. 

Σύμφωνα, λοιπόν, με τις ανακοινώσεις των συμβούλων της παράταξης -για να μείνουμε στα δημοσίως λεγόμενα και όχι στα πλείστα όσα διακινούμενα στο παρασκήνιο- η απότομη μεταστροφή Καζανά και η προβολή επιχειρημάτων περί “προχειρότητας” κλπ στην παράταξη Φλώρου, τα οποία αναφέρονται ως αιτία της αποχώρησης και όχι η ανάληψη από πλευράς του συζύγου της του -έμμισθου- θώκου του Γραμματέα του Δήμου, σε συνδυασμό με πληροφορίες που υπάρχουν στη Δωρίδα ότι προαλείφεται και για Αντιδήμαρχος -κάτι που αναφέρεται στις ανακοινώσεις από πλευράς της παράταξης Φλώρου- είναι αδύνατο να πείσουν. Όχι μόνο τους πρώην ομοϊδεάτες της, αλλά και την τοπική κοινωνία. Κι αυτό είναι το χειρότερο όλων…

Η ηθική διάσταση για τον Γιώργο Καπεντζώνη

Λένε πως το τανγκό θέλει δύο. Και στην περίπτωση αυτή ο έτερος πόλος είναι ο Δήμαρχος Δωρίδος. Ο οποίος αποτελεί και τον πιο  κεντρικό πρωταγωνιστή. Εξ αντικειμένου και εξ υποκειμένου. Και για τον οποίο οι βαθύτερες διαστάσεις του ζητήματος που έχει ανακύψει -και που δεν είναι και λίγες- αποτελούν την πιο δύσκολη και δυσδιαχειρίσιμη στιγμή της δεκαετούς δημαρχιακής του θητείας σε κάθε περίπτωση. 

Κατ αρχάς είναι το ηθικό επίπεδο σε κυρίαρχο πλάνο. Μία προβεβλημένη σύμβουλος της μειοψηφίας ασκεί έντονη και μαχητική αντιπολίτευση ενώ διατείνεται με σαφήνεια, όταν αυτό δεν το πράττει με πλήρη κατηγορηματικότητα, πως έχει  στοιχεία που “καίνε” και για τα οποία κάθε Εισαγγελέας θα σήκωνε με ενδιαφέρον τα φρύδια αντικρίζοντάς τα. Πάντα βέβαια με όσα ισχυριζόταν μέχρι πρότινος η Μαρία Καζανά και που προκύπτουν τουλάχιστον από τις ανακοινώσεις των ομοϊδεατών της συμβούλων, τις οποίες παραθέτουμε αναλυτικά σε άλλο σημείο της σημερινής μας έκδοσης. 

Ο Δήμαρχος εν συνεχεία ανακοινώνει αιφνιδίως ότι προσλαμβάνει τον άντρα της σε έμμισθη και άκρως εμπιστευτική θέση και μετά από ελάχιστα εικοσιτετράωρα η ίδια ανεξαρτητοποιείται από την παράταξή της. Εξελίξεις που μοιραία και νομοτελειακά εκλύουν τοξικές δημόσιες τοποθετήσεις περί συγκάλυψης, ντιλ, συναλλαγής και πολλών άλλων λέξεων και όρων παρεμφερούς εννοιολογικού περιεχομένου. Κατά συνέπεια, τα ερωτήματα είναι αμείλικτα. Τόσο για τον Γιώργο Καπεντζώνη, όσο και για την Μαρία Καζανά. Το ζήτημα είναι αν μπορούν να εξηγηθούν επαρκώς και να διαλύσουν τις σκιές που σκεπάζουν πια το δωρικό ουρανό, όπως τα πυκνά σύννεφα αμέσως πριν την σφοδρή καταιγίδα.

Σε ηθικό επίπεδο, βέβαια, δεν μπορεί να παραγνωρίσει ούτε να προσπεράσει απερίσκεπτα και αβίαστα κανείς και ένα πρόσθετο δεδομένο. Τη διαχείριση της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί, και που τελεί ακόμα σε δυναμικό επίπεδο καθώς ακόμα δεν έχει κρυσταλλωθεί μια επόμενη πιο “ήσυχη” μέρα, στο εσωτερικό της παράταξης Καπεντζώνη.

Αποτελεί όντως ένα κάθε άλλο παρά αμελητέο ζήτημα για τον επικεφαλής της δημοτικής διοίκησης το “μασάζ” των στελεχών της παράταξης του, όταν ήταν εκείνα που συνεισέφεραν στην 3η νίκη Καπεντζώνη μαζεύοντας ψήφο την ψήφο για το σκοπό αυτό και τώρα βλέπουν σημαντικές θέσεις, ιδίως όταν είναι και έμμισθες, να τις καταλαμβάνουν πρόσωπα που προεκλογικά δούλευαν για τον αντίπαλο, εκφέροντας ταυτόχρονα και έναν άκρως αποδομητικό και εκφυλιστικό λόγο για την παράταξη. Και ακόμα περισσότερο, όταν θα είναι υποχρεωμένα (;;) να υπερασπιστούν τις επιλογές Δημάρχου σε συνδυασμό με το αμφιλεγόμενο ύφος και το ήθος της εξουσίας κάθε μέρα στο βιότοπό τους και στις επαφές με τους συγχωριανούς τους…

Η δημοκρατική απονομιμοποίηση και η βαθιά κοινωνία

Η “μεταγραφή” Καζανά είναι η τρίτη τέτοια περίπτωση απόσπασης στελέχους της αντιπολίτευσης από πλευράς Δημάρχου μέσα σε διάστημα ενός μόλις χρόνου. Είχαν προηγηθεί η μεταπήδηση στο καπεντζωνικό άρμα του Άρη Γλυμίτσα και -μετεκλογικά αυτός- του Δήμου Ταράτσα. Και οι δύο αυτές περιπτώσεις, όπως και σε εκείνη της Καζανά, ακολουθήθηκαν από παραχώρηση θώκων σημαντικού κύρους, αυτοπροβολής και ευκαιριών διασυνδέσεων και δικτύωσης κάθε πιθανού είδους. Και στις δύο οι αντιδράσεις από τις παρατάξεις από τις οποίες προέρχονταν οι Γλυμίτσας και Ταράτσας ήταν σφοδρότατες. 

Ωστόσο, οι δύο πρώτες δεν είναι ίδιες. Ούτε ο Γλυμίτσας ούτε ο Ταράτσας διατείνονταν πως είχαν στοιχεία ικανά να απασχολήσουν τη δικαιοσύνη. Οπότε -και στην περίπτωση που ο επικεφαλής της δημοτικής Αρχής δεν καταφέρει τελικά να πείσει για το ηθικά άμεμπτο  και αξιακά ανεπίληπτο της επιλογής Ανθή ως Γραμματέα του Δήμου και της πρόσδεσης, συνεπώς και κατ ουσίαν, της Καζανά στην παράταξή του- θα αιωρείται το ερώτημα: Η επιλογή Ανθή ήταν από πλευράς Καπεντζώνη για μια ακόμα φορά επίδειξη δύναμης ή για πρώτη φορά εκδήλωση αδυναμίας; Πέρασε ξανά σε θέση επίθεσης απέναντι στην αντιπολίτευση ή ήταν η εξέλιξη αυτή σύμπτωμα αδυναμίας απέναντι στα στοιχεία που έλεγε η Καζανά ότι είχε συγκεντρώσει; Αν, πάλι, η επιλογή Καπεντζώνη δεν αφορμώταν και δεν εδραζόταν στα διακινούμενα στοιχεία από πλευράς Καζανα, τότε ποιος ο λόγος και ποιο τελικά το πολιτικό όφελος να δημιουργήσει ό,τι δημιούργησε, τη στιγμή που με την απόσπαση Ταράτσα είχε την πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο, κάτι που συμβαίνει ακόμα περισσότερο και στην υπερενισχυμένη Οικονομική Επιτροπή, ακόμα και χωρίς την προσθήκη Ταράτσα/ Καζανά, ελέω των μεταρρυθμίσεων Θεοδωρικάκου ;

Από την άλλη πλευρά, η εξέλιξη αυτή δημιουργεί συσχετισμούς δυνάμεων και αντιπροσώπευσης στο δημοτικό συμβούλιο που πια είναι πολύ μακριά από τη γνήσια λαϊκή εντολή που είχε δοθεί μόλις ένα χρόνο πριν. Και αυτή είναι η κυριότερη και σοβαρότερη κατά τη γνώμη μας παρενέργεια που διαμορφώνεται πολιτικά στο Δήμο Δωρίδος και στη Φωκίδα γενικότερα από όλη αυτή την ιστορία. Η απουσία δυνατότητας λαϊκού ελέγχου κατά τη διάρκεια της τετραετίας, η μη ύπαρξη για παράδειγμα εκ μέρους των ψηφοφόρων της δυνατότητας επανάκλησης της εντολής (recall)  που δια της ψήφου τους έχουν χορηγήσει σε έναν αιρετό, η ηγεμονική αντιπροσώπευση που επιφέρουν οι οξείες διοικητικές και συνταγματικές ατέλειες ενός, αν και στο 2020, μεταοθωμανικού στη σύλληψη, τη δομή και τη λειτουργία κράτους εμφανίζονται στην πιο εναργή εικόνα τους στην αυτοδιοικητική πραγματικότητα που αποκρυσταλλώνει στη Δωρίδα η -σχεδόν ιστορική από πολλές απόψεις- επιλογή Καπεντζώνη στο Kazana gate…

Εξηγούμαστε: Σύμφωνα με τη λαϊκή ετυμηγορία η παράταξη του Δημάρχου είχε 13 συμβούλους και η αντιπολίτευση συνολικά 14. Στοιχείο που δεν έδινε στο δημοτικό συμβούλιο παρά τη σχετική πλειοψηφία στο Γιώργο Καπεντζώνη. Εκλογικό αποτέλεσμα που σήμαινε ότι, εφόσον συνασπιζόταν πλήρως η αντιπολίτευση -πράγμα που όντως έπραττε ευθύς εξαρχής συνειδητά- θα μπλόκαρε κεντρικές επιλογές της δημοτικής Αρχής. Και πρωτίστως εκείνες που αφορούν στην κατανομή αναθέσεων, δημόσιου χρήματος, κλπ. Ήδη, ύστερα από μόλις ένα χρόνο, μετά τις προσχωρήσεις Ταράτσα -που έγινε επικεφαλής του τομέα του τουρισμού- και Καζανά -της οποίας ο σύζυγος είναι έμμισθος Γραμματέας του Δήμου πια- ο συσχετισμός είναι 15-12…

Πραγματικότητα που με δεδομένο ότι η λαϊκή εντολή είναι πρόσφατη και δεν έχουν περάσει π χ τρία χρόνια ώστε να έχουν μεσολαβήσει πράγματα, διαπιστώσεις και καταστάσεις ανατρεπτικές της βούλησης των εκλογέων, απονομιμοποιεί δημοκρατικά το δημοτικό συμβούλιο Δωρίδος. Άλλο ψήφισαν οι δημότες και άλλο εκφράζει πια η σύνθεση της δημοτικής αντιπροσωπείας… Κι αυτό μόνο και μόνο με την (ιδιοτελή και ατομοκεντρική) επιλογή τριών προσώπων εξ ονόματος 15.000 ψηφοφόρων! Με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται και ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει! Και το χειρότερο είναι ότι αυτό γίνεται (για μια φορά ακόμα, την τρίτη σε ένα μόλις χρόνο) με ευθείες δημόσιες κατηγορίες περί κουκουλώματος, ντιλ κλπ. 

Ένας παραπάνω λόγος που παροξύνει την κατάσταση αυτή είναι και η πραγματικότητα που σοβεί από την αρχή της νέας δημοτικής περιόδου. Από το Σεπτέμβριο ήδη ήταν ορατό δια γυμνού οφθαλμού ότι σύμπασα η αντιπολίτευση, υπερβαίνοντας ιδεολογικές αφετηρίες και πολιτικές καταβολές, είχε ενωθεί σε ένα ενιαίο μπλοκ, δημιουργώντας ένα σκηνικό που σπάνια το έχουμε ξαναδεί στη Φωκίδα. Ίσως για την ακρίβεια ποτέ! 

Είναι πράγματι πρωτόγνωρο! Από την κομμουνιστική αριστερά του Λάγιου και του Δρόσου έως τα “σκληρά” δεξιά στελέχη της παράταξης Φλώρου -με ενδιάμεσους σταθμούς την παράταξη Ασημάκη- από ανθρώπους που στην συντηρητική νοοτροπικά Δωρίδα θα μπορούσαν να τσακώνονται στο καφενείο για το 5/42, τον Ψαρρό, το Βελουχιώτη και το Ζούλα και τις γιορτές στο Κλήμα – στη Δωρίδα ο γηρασμένος πληθυσμός αυτά τα κρατάει παραπάνω από τον μέσο όρο- να ομονοούν μπροστά στην προοπτική του αντικαπεντζωνικού μετώπου. 

Και το κυριότερο εν προκειμένω είναι ότι η “σύμπραξη” αυτή, που εκδηλωνόταν με ποικίλους και διαφόρους τρόπους και με κάθε διαθέσιμη ευκαιρία όλη τη χρονια που πέρασε στο δημοτικό συμβούλιο, είχε τη νομιμοποίηση και την παρώθηση από τα κάτω! Δηλαδή, όχι μόνο οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης δεν στηλιτεύονταν από τους συγχωριανούς τους στα καφενεία για την εξέλιξη αυτή, αλλά παρωθούνταν κιόλας! Κι αυτό είναι κάτι που το ήξερε καλά ο πολύπειρος Γιώργος Καπεντζώνης. Και για αυτό φρόντισε να το λύσει άμεσα, με την προσθήκη Ταράτσα και την επίτευξη, έστω και αντιδεοντολογικά, έστω και πέραν των βουλών του εκλογικού σώματος, της απόλυτης πλειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο. Πραγματικότητα, η οποία με την ανεξαρτητοποίηση Καζανά πλέον παράγει πολιτικούς συσχετισμούς που μόνο στη λαϊκή ετυμηγορία δεν εδράζονται και από την οποία σε καμία περίπτωση πια δε νομιμοποιούνται. Ούτε πολιτικά, ούτε ηθικά…

Ζητούμενο πλέον για τη Δωρίδα η έξωθεν καλή μαρτυρία

Επιπρόσθετα, μια εξαιρετικά κρίσιμη διάσταση του όλου θέματος είναι ότι η εικόνα που έχει σχηματιστεί για το πολιτικό τοπίο στη Δωρίδα είναι πρωτόφαντα αρνητική και έχει ξεπεράσει ήδη και κατά πολύ τα χωρικά όρια του Δήμου Δωρίδος, καθώς το ενδιαφέρον που συγκεντρώνει το ζήτημα απλώνεται σε όλο το γεωγραφικό φάσμα της Φωκίδας, και -δυστυχώς- όχι μόνο. 

Κι αυτό είναι κάτι όχι μόνο φυσιολογικό αλλά και άκρως προβλέψιμο και εξηγήσιμο, ιδίως όταν, μετά από μια επική δεκαετή οικονομική και αξιακή κρίση και με μια καινούρια ήδη ante portas, η διαφάνεια στη διαχείριση των δημόσιων οικονομικών αποτελεί αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα των πολιτών. Επομένως, ιστορίες που ένα αντιπολιτευτικό στέλεχος τη μία στιγμή κατηγορεί, όπως επιβεβαιώνουν δημόσια τουλάχιστον οι ομοϊδεάτες του, τη δημοτική Αρχή για στοιχεία “για τον Εισαγγελέα ως προς τη διαχείριση του χρήματος των δημοτών, αλλά την άλλη στιγμή ανεξαρτητοποιείται λόγω προβαλλόμενων “διαφωνιών” με το συνδυασμό του αλλά στην πραγματικότητα γιατί την ίδια ακριβώς ώρα ο σύντροφός του καταλαμβάνει έμμισθη θέση υψηλής πολιτικής επιρροής, δεν γίνεται παρά να απασχολήσει έντονα την κοινή γνώμη, πολύ πέραν των χωρικών ορίων αναφοράς των γεγονότων.

Πρόκειται για μια εξέλιξη που αν μη τι άλλο “τσαλακώνει” άσχημα τον ίδιο το Δήμαρχο Δωρίδος, και εκτός Δωρίδας. Και με συνέπειες ίσως συνολικά για τη Φωκίδα. Ιδίως όταν οι εκτοξευόμενες κατηγορίες που κάνουν το γύρο του διαδικτύου αφορούν και σε ζητήματα υπερκείμενων φορέων, όπως τελείως ενδεικτικά το Δίκτυο Πόλεων με Λίμνες. Εξελίξεις -και το κυριότερο ισχυρότατες εντυπώσεις- που πέρα από το αυτονόητο ενδοδωρικό ενδιαφέρον, εκθέτουν τη Δωρίδα και τη Φωκίδα συνολικά και απομειώνουν, ψαλιδίζουν δραστικά και παράγουν εύλογες και τοξικές αμφιβολίες για το κύρος του Δημάρχου Δωρίδος απέναντι σε πρόσωπα και θεσμούς κρίσιμους για την ικανοποίηση των δωρικών και φωκικών συμφερόντων, όπως ο Περιφερειάρχης Στερεάς, ο Βουλευτής και ο Αντιπεριφερειάρχης Φωκίδας, οι ομόλογοι στην ΠΕΔ και στο ΦοΔΣΑ Στερεάς και σε πολλά άλλα πεδία. Πράγμα που συνεπάγεται ότι η συναναστροφή και η εμπιστοσύνη των προαναφερθέντων προς το Γιώργο Καπεντζώνη γύρω από ένα κοινό τραπέζι για τη χορήγηση πόρων στη Δωρίδα και πολύ περισσότερο στη Φωκίδα πολύ δύσκολα θα είναι ξανά πια η ίδια…

Εξελίξεις και εντυπώσεις που εγγράφονται ανεξίτηλα ίσως και αναπτύσσονται όπως η τροπική βλάστηση στον Αμαζόνιο μετά την εαρινή βροχή τη στιγμή που αναμένονται στη Δωρίδα βουλευτές για την προώθηση του ζητήματος των αντισταθμιστικών ή τη στιγμή που διεκδικούνται -και διακυβεύονται- ο Παραλίμνιος, ο Διαγώνιος και άλλα πολλά, τα οποία μεταφράζονται σε συν-διαχείριση μεγάλων κρατικών και κοινοτικών κονδυλίων. Και που η διαχείριση των οποίων απαιτεί απροϋπόθετα και αναντίλεκτα την ύπαρξη έστω και στοιχειωδώς της έξωθεν καλής μαρτυρίας!

Η εκπροσώπηση της Δωρίδας μέχρι τώρα σε αυτά τα τραπέζια και σε τέτοια fora `από πολλούς θεωρούταν ισχυρή λόγω της ύπαρξης ενός ισχυρού Καπεντζώνη. Ίσως από τώρα και στο εξής -και αυτό- να είναι ξανά το βασικό ζητούμενο…