Τι πιστεύουν στη Δωρίδα για το ρόλο της αυτοδιοίκησης
Τις επικείμενες αλλαγές στον αυτοδιοικητικό εκλογικό νόμο συζήτησαν στο δημοτικό συμβούλιο
Εν Δελφοίς, Έντυπη Έκδοση, 19 Φεβρουαρίου
Ένα θέμα που δεν άπτεται άμεσα των διαχειριστικών αρμοδιοτήτων του Δήμου, ενδεικτικό όμως των ιδεολογικών και πολιτικών πεποιθήσεων των μελών της δημοτικής αντιπροσωπείας, συζήτησαν στο δημοτικό συμβούλιο Δωρίδος στην τελευταία συνεδρίαση του Σώματος, που πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 9 Φεβρουαρίου μέσω τηλεδιάσκεψης.
Πρόκειται για τις αλλαγές στον εκλογικό νόμο που έχει σχεδιάσει το Υπουργείο Εσωτερικών και του οποίου οι διεργασίες είναι σε πλήρη εξέλιξη, μέχρι την αποκρυστάλλωση και τη σχηματοποίησή του, προκειμένου να έρθει προς ψήφιση στη Βουλή και να ισχύσει στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, οι οποίες προσδιορίζονται για το Φθινόπωρο του 2023.
Συζήτηση η οποία ήταν αρκετά ενδιαφέρουσα και παραγωγική, αν και την παράσταση “έκλεψε” με όλως αρνητικό τρόπο η αντιδημοκρατική και αντιαυτοδιοικητική τοποθέτηση του Προέδρου του Λιμενικού Ταμείου, Παναγιώτη Ζέτου, καθώς σε κάθε περίπτωση και κατά κοινή ομολογία και παραδοχή υποβίβασε τόσο την ποιότητα των αυτοδιοικητικών πραγμάτων στη Δωρίδα αλλά και δημιούργησε σοβαρό θέμα ηθικής και πολιτικής τάξεως. Τις “απόψεις” του τέως Αντιδημάρχου δεν θα τις αναπαραγάγουμε εκ νέου στο παρόν θέμα, καθώς η αφενός η Εν Δελφοίς έχει αναφερθεί σχετικά στην έκδοση της προηγούμενης εβδομάδας, αφετέρου για το ζήτημα αυτό η παράταξη Ασημάκη έχει εκδώσει ανακοίνωση που τη δημοσιεύουμε σε άλλη σημείο της σημερινής μας έκδοσης
Το θέμα εισήγαγε στη συνεδρίαση ως εκτός της ημερήσιας διάταξης η παράταξη “Όραμα για τη Δωρίδα”.
Η εισήγηση του Θάνου Ασημάκη, που αποτέλεσε και πρόταση για το ψήφισμα, ανέφερε τα εξής:
Για τις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, τον Οκτώβριο του 2023, προωθείται Νομοσχέδιο για την κατάργηση της 4ης κάλπης, δηλαδή για την κατάργηση της κάλπης της ανεξάρτητης εκλογής των Τοπικών Συμβουλίων Κοινοτήτων και της ένταξης της υποψηφιότητας τους στα ψηφοδέλτια των εν δυνάμει υποψηφίων Δημάρχων , παρ’ ότι η εφαρμογή της 4ης κάλπης στις αυτοδιοικητικές εκλογές τον Μάιο του 2019 μόνο θετικά αποτελέσματα έχει να επιδείξει και αυτό γιατί διαμορφώθηκε μία νέα γενιά αυτοδιοικητικών, νέων ανεξάρτητων ανθρώπων οι οποίοι ανέλαβαν την ευθύνη να εκπροσωπήσουν τους συμπολίτες τους , τις κοινότητες τους, στον εκάστοτε Δήμο , και όχι να εκπροσωπούν τον Δήμο στις Κοινότητες τους. Οι Κοινότητες σε κάθε γωνιά της Ελλάδας λειτουργούν από την αρχή του ελληνικού κράτους ως κύτταρα Δημοκρατίας, θεματοφύλακες της ελληνικής υπαίθρου, εργαλεία του Δήμου για την βελτίωση της καθημερινότητας, πηγές εθελοντισμού και ενεργοποίησης των πολιτών
Με την ψήφιση του νομοσχεδίου
Χάνεται η ανεξαρτησία των Κοινοτήτων
Χάνεται η δυνατότητα ανεξάρτητων υποψηφιοτήτων
Χάνεται η δυνατότητα , η ευκαιρία, των πολιτών , των ψηφοφόρων να επιλέξουν τον εκπρόσωπό τους με το κριτήριο της καταλληλότητας και όχι με το κριτήριο της αναγκαιότητας.
Επίσης όλες οι εκλογικές αναμετρήσεις τις μεταπολίτευσης, με εξαίρεση του 2006, έχουν γίνει με εκλογικό σύστημα να εκλέγεται ο δήμαρχος με 50% +1 ψήφο, συστήματα που ήταν πιο αντιπροσωπευτικά και δεν δημιουργούν δημάρχους της μειοψηφίας.
Επιπρόσθετα η μείωση των εκλεγμένων δημοτικών συμβούλων σε συνδυασμό με τα 3/5 του δημάρχου μειώνουν την δημοκρατική εκπροσώπηση λόγω μείωσης την πολυφωνίας και υπέρμετρη εκπροσώπηση του δημάρχου.
Τέλος η μείωση της ποσόστωσης φύλου από 40% σε 33.3% είναι πισωγύρισμα με δυνητική επίπτωση την υποεκπροσώπηση των γυναικών.
Ζητούμε λοιπόν
Τη διατήρηση την 4ης κάλπης ως ανεξάρτητης εκπροσώπησης των κοινοτήτων
Τη διατήρηση του υφιστάμενου αριθμού δημοτικών συμβούλων
Τη διατήρηση της εκλογής δημάρχου με 50%+1 ψήφο
Τη διατήρηση της ποσόστωσης φύλου στο 40%
Ξεκάθαρο θεσμικό πλαίσιο για τη λειτουργία των επιπέδων της αυτοδιοίκησης
Οι τοποθετήσεις των επικεφαλής των παρατάξεων
“Πρόκειται για χρήσιμη συζήτηση που έρχεται σε κατάλληλη συγκυρία στο δημοτικό συμβούλιο, μιας και αύριο (σ.σ. Την Τετάρτη 10 Φεβρουαρίου) συνεδριάζει η ΠΕΔ Στερεάς Ελλάδας για το θέμα αυτό. Οπότε, είναι χρήσιμο να έχω μαζί μου τη θέση του δημοτικού συμβουλίου. Και πρέπει να συζητηθεί τώρα, καθώς μετά την λήψη θέσης από την ΠΕΔ δεν θα έχει νόημα να το συζητήσουμε στο δικό μας δημοτικό συμβούλιο. Η πρόταση που θα καταρτίσει η ΠΕΔ θα πάει στη συνέχεια στην ΚΕΔΕ, μαζί με ανάλογες των άλλων περιφερειών, ώστε η ΚΕΔΕ να διαμορφώσει την δική της πρόταση που θα καταθέσει στο Υπουργείο Εσωτερικών”, ανέφερε ο Δήμαρχος Δωρίδος.
Ο Γιώργος Καπεντζώνης κατέθεσε πρόταση της παράταξής του, η οποία με βάση την αρχική πρόταση Ασημάκη διαφοροποιήθηκε ως προς τα κύρια σημεία στην ανάγκη κατάργησης ως αντισυνταγματικής της κοινοτικής κάλπης και ως προς την αποδοχή της αρχικής θέσης της κυβέρνησης να εκλέγεται ο Δήμαρχος από την πρώτη Κυριακή, αν συγκεντρώσει ένα ποσοστό της τάξης του 43%. “Κι εγώ Δήμαρχος μειοψηφίας είμαι. Παντού συμβαίνει αυτό”, τόνισε ο επικεφαλής της δημοτικής Αρχής φέρνοντας ως προς αυτό χαρακτηριστικά παραδείγματα το Δήμο Ναυπακτίας και το Δήμο Θεσσαλονίκης.
“Συμφωνώ απόλυτα με τη διατήρηση του αριθμού των δημοτικών συμβούλων. Σύμφωνα με την αρχική θέση του Υπουργείου, ο Δήμος Δωρίδος από 27 συμβούλους που έχει θα πέσει στους 21, ενώ μεσολαβεί και η απογραφή του 2021, οπότε υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να πέσουμε στους 17 συμβούλους, κάτι που θα συνιστά δραματική συρρίκνωση για εμάς. Συμφωνώ, επίσης, στην ποσόστωση του φύλου”, πρόσθεσε.
Αθροιστικά, ο Γ. Καπεντζώνης πρότεινε τις εξής θέσεις για το ψήφισμα: Ζητάμε: Τη διατήρηση του υφιστάμενου αριθμού δημοτικών συμβούλων, τη διατήρηση της ποσόστωσης φύλου στο 40%, ξεκάθαρο θεσμικό πλαίσιο για τη λειτουργία των επιπέδων της αυτοδιοίκησης, να μην καταργηθεί το Τοπικό Συμβούλιο και ο Πρόεδρος στην έδρα του Δήμου, όλα τα Τοπικά Συμβούλια να είναι κάτω από το ψηφοδέλτιο του Υποψηφίου Δημάρχου και μέχρι 300 κατοίκους τα Συμβούλια να είναι τριμελή και από 301 και άνω να είναι πενταμελή.
Από την πλευρά του, ο Τάσος Φλώρος κατέθεσε πρίταση να συνταχθεί το δημοτικό συμβούλιο υπέρ της πρότασης της ΠΕΔ και της ΚΕΔΕ, ενώ η Λαϊκή Συσπείρωση κατέθεσε πρόταση υπέρ της απλής, ανόθευτης και άδολης αναλογικής.
Η πλειοψηφία υπερψήφισε την πρόταση του Δημάρχου, από την οποία διαφοροποιήθηκε ο Κώστας Παλασκώνης, ο οποίος συντάχθηκε με την πρόταση της μείζονος μειοψηφίας, όπως βέβαια και τα στελέχη της παράταξης Φλώρου. Αντίστοιχα, οι σύμβουλοι των παρατάξεων Ασημάκη και Λάιου υπερψήφισαν τις οικείες προτάσεις.

Σχόλια Αναγνωστών
Τα σχόλια είναι κλειστά για αυτό το άρθρο