Εκθέσεις ιδεών άνευ αντικειμένου!

Πώς τοποθετήθηκαν οι δημοτικές παρατάξεις στην αλλαγή του αυτοδιοικητικού εκλογικού νόμου

Εν Δελφοίς, 12 Μαρτίου, Έντυπη Έκδοση

Στις κυοφορούμενες αλλαγές στον εκλογικό νόμο τοποθετήθηκαν οι παρατάξεις στην τελευταία συνεδρίαση του Δήμου Δελφών. Οι επικεφαλής και οι σύμβουλοι είχαν την ευκαιρία να καταθέσουν τις απόψεις τους επί του νομοσχεδίου που βρίσκεται ήδη σε διαβούλευση, παραπέμποντας ωστόσο με τις θέσεις τους περισσότερο σε διατύπωση αρχών και ιδεολογικών επί του ρόλου της αυτοδιοίκησης γενικότερα.

Κι αυτό γιατί η συζήτηση έγινε μεταχρονολογημένα, καθώς εδώ και αρκετές ημέρες η Περιφερειακή Ένωση Δήμων (ΠΕΔ) Στερεάς Ελλάδας έχει καταθέσει τις θέσεις της στην ΚΕΔΕ, η οποία κι αυτή με τη σειρά της έχει καταθέσει τις παρατηρήσεις της επί του νομοσχεδίου στο Υπουργείο Εσωτερικών. 

Κατά συνέπεια, αν η συζήτηση αυτή είχε κάποια πιθανότητα να επιδράσει στο σχέδιο θέσεων της ΠΕΔ Στερεάς Ελλάδας, με την επιλογή της δημοτικής Αρχής να εισαγάγει τώρα το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο έχασε και την πιθανότητα αυτή, αφυδατώνοντας τη συζήτηση και καθιστώντας την απλώς παράθεση ιδεών χωρίς δυνατότητα ουσίας στην πράξη.  

Στα βασικότερεα σημεία της εισήγησής του ο επικεφαλής της δημοτικής Αρχής τάχθηκε ενάντια στην μείωση του αριθμού των εδρών των ΔΣ και των Συμβουλίων των ΔΚ, να μειωθεί στους 200 το πληθυσμιακό όριο για να υπάρχει Συμβούλιο Δημοτικής Κοινότητας, ενώ δήλωσε αντίθετος στην κατάργηση συμβούλιων δημοτικής κοινότητας στις Κοινότητες που αποτελούν τις έδρες των δήμων.

Επιπλέον, τόνισε ότι η παράταξη της πλειοψηφίας είναι σύμφωνη στην πενταετή θητεία της δημοτικής θητείας, στη διαμόρφωση στο 33% της ποσόστωσης ανά φύλο και στην κατάργηση του 3ου ψηφοδελτίου για τις Δημοτικές Κοινότητες. Τέλος, ο Παναγιώτης Ταγκαλής εξέφρασε τη συμφωνία του στη θέσπιση ποσοστού εκλογής από την πρώτη Κυριακή 43% +1 ψήφο, καθώς και στο να λαμβάνει το 60% των εδρών του δημοτικού συμβουλίου ο νικητής συνδυασμός με ποσοστό από 43%+1 ψήφο.

Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Λουκάς Αναγνωστόπουλος, οποίος ήταν ο μόνος παρών σύμβουλος της δεκαμελούς παράταξής του κατά την διαδικασία της ψηφοφορίας, δήλωσε αντίθετος στην εκλογή Δημάρχου από την πρώτη Κυριακή με ποσοσό 43% +1 ψήφο, στην κατάργηση της  της αυτοτέλειας των Κοινοτήτων, μέσω της εκλογής τους από την ίδια κάλπη των δημοτικών παρατάξεων, στη μείωση των εδρών των δημοτικών συμβουλίων, αλλά και στην πρόβλεψη για μεγάλο αριθμό υποψηφίων στα ψηφοδέλτια, έως και 150% επί των εδρών των συμβουλίων.

“Ενισχύεται το δημαρχοκεντρικό πλειοψηφικό σύστημα ακόμα περισσότερο και από αυτό του 2006. Γυρίζουμε τουλάχιστον δύο δεκαετίες πίσω. Δημιουργεί τις προϋποθέσεις για να περάσουν όλες οι αντιλαϊκές πολιτικές της κυβέρνησης και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση με τον απόλυτο έλεγχο των δημοτικών συμβουλίων από δημάρχους και περιφερειάρχες της δικής της επιλογής, χρησιμοποιώντας τον ίδιο αυταρχικό τρόπο όπως και για τις υπόλοιπες κυβερνητικές παρεμβάσεις”, τόνισε μεταξύ άλλων ο Παναγιώτης Μέγκος, ζητώντας την απόσυρση του νομοσχεδίου.

“Τα κυρίαρχα επιχειρήματα της κυβερνησιμότητας και αποτελεσματικότητας που χρησιμοποιούν ”χτίστηκαν” όλα αυτά τα χρόνια μαζί με τα συνθήματα περί ισχυρών δήμων και μετάβασης από την εποχή της αυτοδιοίκησης στην εποχή της διακυβέρνησης με μεγάλους και μικρούς κυβερνήτες τους περιφερειάρχες και τους δημάρχους, αντίστοιχα. Στα πλαίσια της «πολυεπίπεδης διακυβέρνησης» δίνεται στην ΤΑ ο ρόλος βασικού υποτομέα της γενικής κυβέρνησης, για να εφαρμόσει όλες τις μνημονιακές αντιλαϊκές πολιτικές. Επιδιώκουν σε συνέχεια του ”επιτελικού κράτους” να δημιουργήσουν ένα ”επιτελικό δήμο-περιφέρεια” που θα ”επιτελεί” τα συμφέροντα των ιδιωτών και των μεγάλων εργολαβικών εταιριών μέσω των Αναπτυξιακών Οργανισμών και των ΣΔΙΤ στο όνομα της «ανάπτυξης», αλλά βέβαια σε βάρος των δημοτών και ιδιαίτερα των πιο ευάλωτων”, πρόσθεσε ο επικεφαλής των “Πολιτών στο Προσκήνιο”.

Ενάντια στις πρόνοιες του νέου νομοσχεδίου τάχθηκε και η Λαϊκή Συσπείρωση. “Το εκλογικό σύστημα στην Τοπική Διοίκηση είναι ένα σημαντικό εργαλείο στα χέρια της αστικής τάξης. “Επικαλούμενη προσχηματικά ζητήματα “κυβερνησιμότητας”, η κυβέρνηση της ΝΔ, συνεπικουρούμενη και από άλλες δυνάμεις, επαναφέρει ένα προκλητικό εκλογικό σύστημα που καθιστά την πρώτη δύναμη παντοδύναμη με ένα ποσοστό 43%. Παίρνει με αυτό το ποσοστό τα 3/5 των εδρών, όταν όλες οι υπόλοιπες παρατάξεις μαζί, το 57% παίρνουν τα 2/5 των εδρών. Και θα μπορεί να εκλέγεται δήμαρχος και περιφερειάρχης με ένα τέτοιο ποσοστό που θα διοικεί για 4-5 χρόνια ανεξέλεγκτα, τη στιγμή που για το εργατικό σωματείο είναι απαγορευτικό να κηρύξει απεργία με ένα τέτοιο ποσοστό”, υπογράμμισε ο Στάθης Λεοντίου και πρόοσθεσε:

“Η Λαϊκή Συσπείρωση και ΚΚΕ, τοποθετούμασταν πάντα με αρχή την ισοτιμία της ψήφου, όσο αυτό είναι εφικτό στις συνθήκες της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης, υπερασπιζόμενοι σταθερά και χωρίς “ναι, μεν αλλά”, το σύστημα της απλής ανόθευτης αναλογικής και στην εκλογή των τοπικών οργάνων. Χωρίς να έχουμε καμιά αυταπάτη για το ρόλο της Τοπικής Διοίκησης ως περιφερειακού κρατικού θεσμού, που ευθυγραμμίζεται με την αντιλαϊκή πολιτική του κεντρικού κράτους. Με αυτή την αφετηρία, εναντιωνόμαστε καθαρά και στην επαναφορά του ορίου, όσον αφορά την εκπροσώπηση των πολιτικών δυνάμεων, αλλά και στον εκβιαστικό Β’ γύρο, που εκτός του στόχου της ενσωμάτωσης, ενισχύει τον προσωποκεντρικό χαρακτήρα στη λειτουργία αυτών των θεσμών, αναπαράγοντας και με αυτό τον τρόπο φαινόμενα σήψης και παραγοντισμού, που γενικεύονται και σε αυτό το επίπεδο”.

“Η καθιέρωση της απλής αναλογικής το 2016 δεν αποτέλεσε απλά δικαίωση ενός πάγιου αιτήματος όλου του δημοκρατικού κόσμου της χώρας. Αποτέλεσε, πολύ περισσότερο, την αποτύπωση της ανάγκης ανανέωσης και επαναθεμελίωσης της πολιτικής ζωής της χώρας συνολικά.  Η κρίση υπήρξε το αποτέλεσμα του στρεβλού οικονομικού, κοινωνικού και πολιτικού μοντέλου που υιοθέτησε ο πάλαι ποτέ δικομματισμός της ύστερης μεταπολίτευσης, με όχημα ισχυρές μονοκομματικές κυβερνήσεις, βοηθούντος και του εκλογικού συστήματος”, ανέφερε από την πλευρά του ο Γιώργος Δρακάκης. 

“Εσείς δήμαρχε Κε Ταγκαλή ο οποίος έχετε και την πλειοψηφία έχετε κανένα πρόβλημα διακυβέρνησης του Δήμου; Είδατε εμπόδια; Δεν νομίζω !Όλα τα χρόνια της ενασχόλησης μου με τα κοινά υπήρξα υπέρμαχος της πολιτικής των συνεργασιών και πολέμιος του δημαρχοκεντρικού μοντέλου που τόσα δεινά έχει επιφέρει στην αυτοδιοίκηση και δεν δέχομαι την επιστροφή στον αναχρονισμό και στην οπισθοδρόμηση”, πρόσθεσε ο επικεφαλής της “Δελφικής Δημοκρατίας”, δηλώνοντας την αντίθεσή του στο νέο νομοσχέδιο, το οποίο χαρακτήρισε ως καλπονοθευτικό.

Σχόλιο: Κατόπιν εορτής! Γιατί, κ. Ταγκαλή;

Η απουσία της “Ανανεωτικής” από την ψηφοφορία του θέματος του εκλογικού νόμου δεν ήταν το μόνο αρνητικό στοιχείο στο όλο θέμα. Εξίσου απορία προκαλεί η επιλογή του Δημάρχου Δελφών να εισαγάγει το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο εντελώς μεταχρονολογημένα. Για να γίνουνε πιο συγκεκριμένοι, το δημοτικό συμβούλιο και οι δημοτικές παρατάξεις κλήθηκαν να καταθέσουν τις απόψεις τους για το σχέδιο νόμου σχετικά με τις αλλαγές στον αυτοδιοικητικό εκλογικό νόμο.

Το ζήτημα πια όμως, εξαιτίας του χρόνου που επέλεξε (τυχαία;) να το φέρει στο δημοτικό συμβούλιο η δημοτική Αρχή, ήταν εντελώς άτοπο. Ήδη, όχι μόνο η ΠΕΔ έχει πάρει σχετική θέση, στη σχετική συνεδρίαση της οποίας ο Δήμαρχος πήγε και κατέθεσε τις δικές του και μόνο προσωπικές απόψεις μιας και δεν είχε προηγηθεί συζήτηση στη δημοτική αντιπροσωπεία ώστε να εγχειρήσει στους ομολόγους του και στην Ένωση σχετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, όχι μόνο η ΚΕΔΕ, συγκεντρώνοντας τις αποφάσεις των ΠΕΔ της χώρας, έχει καταθέσει το σύνολο των προτάσεων της στο αρμόδιο υπουργείο, αλλά η διαβούλευση επί του νόμου έχει κιόλας ξεκινήσει. 

Δηλαδή, οι δημοτικοί σύμβουλοι πήγαν στη συνεδρίαση για να καταθέσουν κάτι σαν…έκθεση ιδεών, μιας και η όποια απόφαση του δημοτικού συμβουλίου επρόκειτο ούτως ή άλλως να έχει διακοσμητικό και άκρως τυπικό χαρακτήρα, αφού η σχετική συνεδρίαση της ΠΕΔ Στερεάς Ελλάδας είχε προηγηθεί αρκετές μέρες.

Το συγκεκριμένο θέμα δεν ήταν άμεσης πολιτικής ουσίας για τα ζητήματα που έχει να διαχειριστεί ο Δήμος Δελφών. Είχε όμως υψηλή συμβολική αξία. Κι ως εκ τούτου, χρήσιμο θα ήταν να γινόταν τη στιγμή που είχε νόημα. Κάτι που έπραξε στο Δήμο Δωρίδος ο Γιώργος Καπεντζώνης, όταν η μειοψηφία ζήτησε να συζητηθεί το θέμα ως κατεπείγον και εκτός της ημερήσιας διάταξης, προκειμένου το δημοτικό συμβούλιο να προλάβει να εκδώσει απόφαση με την οποία θα πήγαινε ο Δήμαρχος στην επικείμενη τότε συνεδρίαση της ΠΕΔ. Κάτι που ο Γιώργος Καπεντζώνης όχι μόνο αποδέχτηκε, αλλά και ενθάρρυνε τα μέλη της παράταξής του να άρουν τις αντιρρήσεις τους, προκειμένου να εκδοθεί σχετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου και να μην πάει εκείνος στην ΠΕΔ “να λέει τα δικά του”, όπως ακριβώς είπε στο δημοτικό συμβούλιο.  

Δήμαρχε (Δελφών), αυτά πρέπει να τα προσέχουμε…