“Όχι άλλες ΒΑΠΕ στο Δήμο Δελφών”
Την αναστολή νέων αδειοδοτήσεων ζητά το δημοτικό συμβούλιο
Εν Δελφοίς, Έντυπη Έκδοση, 9 Απριλίου
Επικαιροποίηση του Χωροταξικού και αλλαγή του θεσμικού πλαισίου, όπου οι τοπικές κοινωνίες θα έχουν δικαίωμα veto αποφάσισε ο Δήμος Δελφών. Ιχηρή άρνηση της πλειοψηφίας των συμβούλων, των τοπικών κοινοτήτων και των συλλόγων σε Πολύδροσο και Δεσφίνα. Ενώνει τη φωνή του με την ΠΕΔ Στερεάς και με την Περιφέρεια το δημοτικό συμβούλιο.
Στο επίκεντρο της επικαιρότητας με μεγαλύτερη ένταση από κάθε άλλη φορά μέχρι τώρα βρέθηκε το ζήτημα της ανεξέλεγκτης και ασύμμετρης επέκτασης των βιομηχανικών ανεμογεννητριών και εν γένει των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην Παρνασσίδα. Το όλο ζήτημα συζητήθηκε με εξαιρετικά μεγάλο ενδιαφέρον στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου που πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Τρίτης μέσω τηλεδιάσκεψης.
Πιο συγκεκριμένα, λήφθηκε απόφαση για τη γενικότερη διαχείριση του θέματος της άναρχης χωροθέτησης Α.Π.Ε., καθώς και τον εξορθολογισμό του θεσμικού πλαισίου αδειοδότησής τους. Επιπλέον, η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου στάθηκε απορριπτικά απέναντι στην εγκατάσταση Αιολικού Πάρκου , στην περιοχή «Μεγάλη ράχη – Κορομηλιά» της Κοινότητας Πολυδρόσου, ενώ επιπλέον γνωμόδότησε αρνητικά για την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που αφορά στην εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών- ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην περιοχή της Δεσφίνας.
Αν κάτι προκύπτει ως κοινός παρανομαστής και ως κεντρική θέση της δημοτικής αντιπροσωπείας στην Παρνασσίδα, -σε ένα θέμα που η Εν Δελφοίς έχει θέσει στην κορυφή της δημόσιας ατζέντας στην περιοχή εδώ και καιρό- αυτό είναι η παγίωση της κατηγορηματικής αντίθεσης στην συνέχιση της άναρχης χωροθέτησης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας κατά τρόπο που υπονομεύει άμεσα και σε βάθος δεκαετιών τις αναπτυξιακές προοπτικές της περιοχής, το αξιοβίωτο και την ποιότητα ζωής των κατοίκων της, την ανεπανόρθωτη ζημία του τοπικού οικοσυστήματος, που συνιστά παράλληλα αφενός πλουτοπαραγωγική πηγή για τον τόπο και αφετέρου μοναδικό πολιτισμικό πόρο, καθώς και την επιβάρυνση σε βάθος χρόνου και κατά το μάλλον ή ήττον ανά περιοχή των υγειονομικών στη Φωκίδα.
Παράλληλα, οι αποφάσεις αυτές της δημοτικής αντιπροσωπείας της Παρνασσίδας έρχονται να ευθυγραμμιστούν με την ανάλογη στάση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Στερεάς Ελλάδας και με το αίτημα αλλαγής του νομοθετικού πλαισίου, τόσο αναφορικά με την επικαιροποίηση του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου της Στερεάς Ελλάδας όσο και με την θεσμοθέτηση αποφασιστικής γνώμης (με δικαίωμα άσκησης veto) για τις τοπικές κοινωνίες σχετικά με την εγκατάσταση αιολικών σταθμών, μέσω απόφασης του οικείου Δημοτικού Συμβουλίου.
Η συζήτηση στο γενικότερο πλαίσιο
“Η Στερεά Ελλάδα κατέχει δυστυχώς “τα πρωτεία” στην εγκατεστημένη ισχύ ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στη χώρα. Ο Δήμος Δελφών αντιμετωπίζει κυκεώνα. Η αρχή έγινε με τη Δεσφίνα και ακολούθησαν η Άμφισσα, το Γαλαξίδι και η Πολύδροσος. Κι αυτό είναι κάτι που επιβεβαιώνεται σε όποιον δει τον χάρτη της ΡΑΕ για τις εγκατεστημένες μονάδες και τις νέες αιτήσεις. Σε ανάλογη θέση έχει περιέλθει η ΠΕΔ και το σύνολο σχεδόν των δήμων της Στερεάς Ελλάδας αλλά και ίδια η Περιφέρεια”, σημείωσε αρχικά στην τοποθέτησή του προς το Σώμα ο Δήμαρχος Δελφών.
“Στη Δεσφίνα πριν από κάποια χρόνια υπήρχε τοπική συναίνεση, αλλά από τότε ως τώρα έχουν αλλάξει πολλά πράγματα. Οι νέες αιτήσεις έχουν κατακλύσει το Δήμο Δελφών. Προσωπικά είμαι υπερ της απολιγνιτοποίησης αλλά δεν θα πρέπει να δαιμονοποιούμε τον λιγνίτη. Η τεχνολογία πλέον βοηθάει σε ορισμένες περιπτώσεις στον μετριασμό του περιβαλλλοντικού του αποτυπώματος, ενώ ενέργεια μπορεί να προκύψει και από τα απορρίμματα. Τέλος, οι ανεμογεννήτριες δεν δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας”, πρόσθεσε ο Παναγιώτης Ταγκαλής, για να συμπληρώσει:
“Εμείς εισπράττουμε τις αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών, αλλά ούτε να γνωμοδοτήσουμε δεν μπορούμε. Αυτό είναι τεράστιο ζήτημα. Το έχω αναφέρει και στο Υπουργείο Ενέργειας και αποτελεί κάτι που πρέπει να το λ΄άβουμε σοβαρά υπόψη στο σημερινό ψήφισμα που θα εκδώσουμε”.
Στη συνέχεια, ο επικεφαλής της δημοτικής Αρχής διάβασε στη δημοτική αντιπροσωπεία την εισήγησή του, η οποία έχει ως εξής:
Στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας παράγεται ήδη το 41% της συνολικής αιολικής ενέργειας της χώρας μας με εγκατεστημένη ισχύ 1.678 MW, όταν άλλες Περιφέρειες έχουν λιγότερα από 50 MW!
Η Δ.Ε Δεσφίνας του Δήμου μας, ήταν από τις πρώτες περιοχές στις οποίες χωροθετήθηκαν, αδειοδοτήθηκαν, κατασκευάστηκαν και ηλεκτρίστηκαν ένα από τα μεγαλύτερα αιολικά πάρκα τα προηγούμενα χρόνια. Αυτό έγινε εξασφαλίζοντας Κοινωνική συναίνεση από την τοπική Κοινωνία, η οποία αντιλήφθηκε την ανάγκη προσαρμογής σε μορφές ενέργειας φιλικές προς το περιβάλλον.
Από τότε και μέχρι σήμερα –πλέον της δεκαετίας- έχουν αλλάξει πολλά, όχι απαραίτητα όλα προς τη σωστή κατεύθυνση. Άλλαξαν οι στόχοι της κυβέρνησης σε ότι αφορά την απολιγνιτοποίηση, με τη θέσπιση συγκεκριμένων στόχων εξασφάλισης ενέργειας από Α.Π.Ε. Η πολιτική αυτή, πυροδότησε τις επενδύσεις Α.Π.Ε., όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό από τον κάτωθι χάρτη της ΡΑΕ, δημιουργώντας ανεξέλεγκτες καταστάσεις.
Αυτό όμως, που δεν εξασφαλίστηκε είναι η θέσπιση ενός πλαισίου , σύμφωνου με τους Ευρωπαϊκούς στόχους το οποίο θα είναι προϊόν ενός σοβαρού σχεδιασμού, εξασφαλίζοντας την ανάλογη αξιοπιστία.
Αντιθέτως,
έρχεται σε σύγκρουση με υφιστάμενες οικονομικές δραστηριότητες,
έρχεται σε σύγκρουση με τις τοπικές Κοινωνίες, χωρίς τις απαραίτητες συναινέσεις
επηρεάζει περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλους
επηρεάζει περιοχές με υψηλό Πολιτιστικό απόθεμα
κατατίθενται αιτήσεις για έκδοση άδειας παραγωγού στη ΡΑΕ χωρίς εξασφάλιση της έκτασης για την εγκατάσταση του έργου, αδιαφορώντας για την αναστάτωση που προκαλούν στους πολίτες.
Όλα αυτά, τη στιγμή που εμείς οι Δήμοι είμαστε απλοί παρατηρητές, αφού ουδεμία συμμετοχή έχουμε στη λήψη αποφάσεων, που επηρεάζουν το μέλλον όλων μας
Όλα αυτά τη στιγμή που πρακτικά, μόνο εμείς καλούμαστε να εκφράσουμε την αντίθεση των τοπικών Κοινωνιών, με τις απέλπιδες προσπάθειες δικαστικών προσφυγών, που προσκρούουν στη θεσμική θωράκιση που έχουν οι επενδύσεις των Α.Π.Ε., αιμορραγώντας οικονομικά δίχως αποτέλεσμα.
Σε καμία περίπτωση ο Δήμος μας δεν τάσσεται κατά της αξιοποίησης των καθαρών πηγών ενέργειας -άλλωστε το έχουμε αποδείξει με τις μέχρι τώρα ενέργειες μας και την υπερψήφιση- υποστήριξη του Υδροηλεκτρικού των Καστελλίων.
Σε καμία περίπτωση, όμως, δεν δίνουμε λευκή επιταγή στην άναρχη χωροθέτηση Α.Π.Ε., υπό το ισχύον κορεσμένο, ξεπερασμένο και αδύναμο θεσμικό πλαίσιο.
Με βάση τα παραπάνω, ως Ανώτατο όργανο του Δ.Δελφών ζητάμε από την Κυβέρνηση και τους συναρμόδιους Υπουργούς:
- Την άμεση αναστολή κάθε νέας αδειοδότησης και κάθε νέας εγκατάστασης ήδη αδειοδοτημένου αιολικού σταθμού.
- Την επανενεργοποίηση της διαδικασίας μόνο εφόσον ολοκληρωθούν αθροιστικά τα κάτωθι:
- Η αναθεώρηση του πλαισίου αδειοδότησης και εγκατάστασης των αιολικών σταθμών καθώς και του ειδικού χωροταξικού πλαισίου για τις ΑΠΕ, με σκοπό να υπάρξουν αυστηρά κριτήρια και de facto περιορισμοί στο πλήθος και στη χωροθέτηση των αιολικών σταθμών (π.χ. απαγόρευση εγκατάστασης σε περιοχές natura, σε περιοχές αναγνωρισμένου φυσικού κάλλους, σε υπερκορεσμένες περιοχές, σε περιοχές φυσιολατρικού τουρισμού και αναψυχής, σε περιοχές που χρησιμοποιούνται για σκοπούς κτηνοτροφίας, κ.α.).
- Η επικαιροποίηση του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου της Στερεάς Ελλάδα, έτσι ώστε να ανταποκρίνεται στις νέες συνθήκες και να λαμβάνεται υπόψη τη γνώμη των τοπικών κοινωνιών σε σχέση με το μοντέλο ανάπτυξης που επιθυμούν.
- Η θεσμοθέτηση αποφασιστικής γνώμης (με δικαίωμα άσκησης veto) για τις τοπικές κοινωνίες σχετικά με την εγκατάσταση αιολικών σταθμών, μέσω απόφασης του οικείου Δημοτικού Συμβουλίου.
- Η θεσμική πρόβλεψη υποχρέωσης πλήρους αποκατάστασης των περιοχών στις οποίες βρίσκονται εγκατεστημένες οι ανεμογεννήτριες, από τους ιδιοκτήτες τους μετά την ολοκλήρωση του κύκλου ζωής και τη θέση τους σε αχρηστία. Πρόβλεψη παρακράτησης ποσού από τους ιδιοκτήτες, το οποίο θα τους αποδίδεται, εάν και εφόσον, μεριμνήσουν για την πλήρη αποκατάσταση της περιοχής εγκατάστασης μετά την ολοκλήρωση του κύκλου ζωής της επένδυσης.
- Η πρόβλεψη διαβούλευσης (ηλεκτρονική δημόσια διαβούλευση μέσω opengov.gr και διαβούλευση σε επίπεδο Δημοτικών και Περιφερειακού Συμβουλίου) σε κάθε στάδιο και σε κάθε επίπεδο πρέπει να θεωρείται δεδομένη.
- Την κατάθεση των αποφάσεων στην Π.Ε.Δ. και την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, προκειμένου να ενισχύσουμε τον κοινό αγώνα και τις συναντήσεις με τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Ανάπτυξης & Επενδύσεων για την έκθεση και τη στοιχειοθέτηση των παραπάνω.
“Επι της αρχής δεν είμαστε αντίθετοι. Συμφωνούμε ότι πρέπει να μπούμε σε ένα άλ΄λο θεσμικό πλαίσιο. Συντασσόμαστε κι εμείς με τη γενικότερη θέση της ΠΕΔ Στερεάς, αλλά ζητάμε την αύξηση των θέσεων εργασίας”, σημείωσε ο Λουκάς Αναγνωστόπουλος.
“Στην όλη αυτή υπόθεση με τις ανεμογεννήτριες έχουμε μια σειρά από απομυθοποιήσεις. Κατ αρχάς, δεν πρόκειται για επένδυση, όταν εκείνοι που πληρώνουμε τις “επενδύσεις” είμαστε εμείς οι πολίτες με τους λογαριασμούς της ΔΕΗ και με τιςς κρατικές επιδοτήσεις. Κανονικά, με τόσεςς ανεμογεννήτριες στην περιοχή θα έπρεπε η κιλοβατώρα να είναι τσάμπα. Παράλληλα, δεν υφίσταται καν ενεργειακό σχέδιο για τη χώρα”, τόνισε από την πλευρά του ο Παναγιώτης Μέγκος.
“Αν πραγματικά ήθελε το κράτος πράσινη ενέργεια, θα προωθούσε τα ήπια φωτοβολταϊκά. Δεν επιθυμώ να βάλω το ζήτημα στην πολιτική του διάσταση, προκειμένου να μην υπάρξουν διαφωνίες και να προκύψει ένας συγκερασμός θέσεων”, σημείωσε επιπλέον ο επικεφαλής των “Πολιτών στο Προσκήνιο”.
Αντίθετος με την εισήγηση του Δημάρχου ήταν ο Γιώργος Δρακάκης. “Θεσμικό πλαίσιο για τις ανεμογεννήτριες υπάρχει. Όσο περισσότεροι αποφασιστικοί παράγοντες υπεισέρχονται, τόσες περισσότερες μίζες θα υπάρχουν, κι είναι κάτι που το λέω ωμά. Θα πρέπει ο κάθε επενδυτήςς να κρέμεται από την απόφαση του κάθε δημάρχου”, τόνισε ανάμεσα σε άλλα, απορρίπτοντας την πρόταση Ταγκαλή.
Αποριπτική ήταν και η Λαϊκή Συσπείρωση, δηλώνοντας συνολικά ενάντια στις ανεμογεννήτριες που επιπλέον φροντίζουν για την μεγιστοποίηση του ιδιωτικού κεφαλαίου σε βάρος των λαϊκών αναγκών.
Η εισήγηση Ταγκαλή υπερψηφίστηκε, επομένως, κατά πλειοψηφία.
Οι ΒΑΠΕ στην Πολύδροσο
Την αντίθεσή του κατά πλειοψηφία εξέφρασε επίσης το δημοτικό συμβούλιο Δελφών στην προοπτική της εγκατάστασης βιομηχανικών ανεμογεννητριών στην “Μεγάλη Ράχη” Πολυδρόσου στην ίδια συνεδρίαση.
“Ζητάμε την αρνητική γνωμοδότηση του δημοτικού συμβουλίου στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην περιοχή “Μεγάλη Ράχη” στην Πολύδροσο. Μπαίνουν ακριβώς πάνω από το χωριό, κυριολεκτικά πάνω από τα κεφάλια μας. Δεν είμαστε από θέση αρχής ενάντια στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά να υπάρχουν όροι. Η ανησυχία των κατοίκων στο χωριό είναι μεγάλη και ζητώ την ομόφωνη απόρριψη αυτής της εξέλιξης”, σημείωσε ο Βαγγέλης Κούσουλας εισηγούμενος το θέμα, ενώ με τη θέση του Αντιδημάρχου ΔΕ Παρνασσού συντάχθηκε και η Πρόεδρος της ΤΚ Πολυδρόσου, Έφη Τοπάλη.
Η εισήγηση του Β. Κούσουλα βασίστηκε στην επίσης απορριπτική απόφαση της ΤΚ Πολυδρόσου. Στη σχετική συνεδρίαση η Ε. Τοπάλη ανέφερε μεταξύ άλλων: Με ιδιαίτερο προβληματισμό παρακολουθούμε την εξέλιξη του έργου που αφορά στην εγκατάσταση αιολικού πάρκου στην περιοχή Μεγάλη Ράχη-Κορομηλιά της Κοινότητας μας.
Θεωρώ ότι οποιαδήποτε τεχνική επέμβαση θα έχει σοβαρές και ανεπανόρθωτες επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον, στη βιοποικιλότητα και στο ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους τοπίο της εν λόγω περιοχής. Ενδεικτικά , ορισμένες από τις επιπτώσεις που με βεβαιότητα θα υποστεί η ευρύτερη εν λόγω περιοχή είναι:
Ισοπέδωση κορυφών και κορυφογραμμών και αποψίλωση δάσους, που συνεπάγεται εκτός της αλλοίωσης του τοπίου, σοβαρό κίνδυνο πλημμύρας για τον παρακείμενο οικισμό. Αρνητικές επιπτώσεις στη χλωρίδα και την πανίδα της περιοχής, καθώς συνορεύει με την χαρακτηρισμένη ως NATURA 2000 περιοχή και τον Εθνικό Δρυμό Παρνασσού. Ηχητική όχληση, από τον μηχανικό και τον αεροδυναμικό παραγόμενο θόρυβο, αλλά και οπτική, καθώς οι ανεμογεννήτριες θα έχουν άμεση οπτική επαφή με την Πολύδροσο- θα απέχουν λιγότερο από 3 χιλιόμετρα από το κέντρο της πλατείας – επηρεάζοντας αισθητικά το τοπίο. Διατάραξη της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας και του λαμβανομένου σήματος. Αποτροπή επισκεπτών από την επιλογή του εναλλακτικού τουρισμού που σήμερα προσφέρει η περιοχή μας και αδυναμία προσέλευσης στους παρακείμενους αρχαιολογικούς χώρους. Αρνητική επίπτωση στην τουριστική ανάπτυξη και εξέλιξη του χωριού και γενικότερα της περιοχής (γιατί παρόλο που στη περιοχή έχουν γίνει ορισμένες αξιοθαύμαστες επενδύσεις τον τομέα του τουρισμού και της εστίασης, πάντα υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης ).
Οφείλω να επισημάνω ότι δεν είμαι αντίθετη στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, καθώς είναι αμοιβαία αποδεκτό και κατανοητό ότι η ανάπτυξη τεχνολογικών καινοτομιών, όπως οι ανεμογεννήτριες, συμβάλλει σημαντικά στην ανάγκη μετριασμού της κλιματικής αλλαγής, ωστόσο, μπορεί κατά περίπτωση το αποτέλεσμα να είναι λιγότερο «πράσινο» από το αντιστάθμισμα της παραγόμενης «καθαρής ενέργειας» και να λειτουργήσει αρνητικά, όπως εκτιμώ ότι θα συμβεί και σε μας για τους παραπάνω ενδεικτικά αναφερόμενους λόγους.
Παράλληλα, ενάντια στην αιτούμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην περιοχή τάχθηκε με ανακοινώσεις του το σύνολο των συλλόγων της περιοχής.
Την αναβολή του θέματος, που ζήτησε η εταιρεία που σκοπεύει να εγκαταστήσει το Αιολικό Πάρκο στην περιοχή, αιτήθηκε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Λουκάς Αναγνωστόπουλος, ο οποίος τάχθηκε υπερ της εισήγησης Κούσουλα με την υποσημείωση να ακουστεί και η θέση της εταιρείας. Την αντίθεσή του, ωστόσο, στην αναβολή του αιτήματος εξέφρασε ο Παναγιώτης Ταγκαλής.
“Το ζήτημα είναι πολιτικό. Δεν ενημέρωσαν ούτε την τοπική κοινωνία ούτε το Δήμο”, ανέφερε ο Δήμαρχος Δελφών, για να συμπληρώσει σχετικά: “Δεν μπορεί να έρχεται ο καθένας όποτε θέλει χωρίς να ρωτάει κανέναν και να αιτείται ό,τι θέλει. Δεν είναι η τοπική κοινωνία ούτε ο Δήμος ο τελευταίος τροχός της αμάξης”.
Υπερ της εισήγησης Κούσουλα ψήφισε η παράταξη της πλειοψηφίας, όπως και η Μαίρη Ανδρεοπούλου και η Σοφία Αναγνωστάκου από την πλευρά της μείζονος μειοψηφίας, όπως και οι “Πολίτες στο Προσκήνιο”. Ενάντια στις ανεμογεννήτριες τάχθηκε γενικά η “Λαϊκή Συσπείρωση”, ενώ παρών δήλωσε η παράταξη Δρακάκη και σύμβουλοι της πρώην δημοτικής Αρχής.
Απόρριψη και για το μεγα-φωτοβολταϊκό στη Δεσφίνα
Ανάλογη ήταν η εξέλιξη και στην γνωμοδότηση για την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων φωτοφολταϊκού πάρκου συνολικής ισχύος 147,784 MW σε σημεία της δημοτικής ενότητας Δεσφίνας. “Η αλόγιστη και χωρίς σχέδιο τοποθέτηση ΑΠΕ σε όλη την επικράτεια, έχει προκαλέσει δικαιολογημένα σφοδρές αντιδράσεις σε πολλές περιοχές, με αποτέλεσμα το κλίμα την τρέχουσα περίοδο να είναι σε αρκετές περιπτώσεις αρνητικό”, σημείωσε αρχικά στην εισήγησή του ο Αντιδήμαρχος Δεσφίνας, για να προσθέσει προχωρώντας:
“Η καταρχήν θετική στάση μας για την ανάπτυξη ΑΠΕ πρέπει να θεωρηθεί δεδομένη με την απαρέγκλιτη τήρηση όμως των παρακάτω προϋποθέσεων, που αρκετές από αυτές έχουν εκφραστεί από εμάς σε προηγούμενα Δημοτικά Συμβούλια:
Να έχει εξασφαλισθεί η συναίνεση των τοπικών κοινωνιών, που στις περισσότερες των περιπτώσεων, αποτυπώνεται μέσα από τις αποφάσεις τις τοπικής αυτοδιοίκησης. Να μην συγκρούονται με άλλες μορφές ανάπτυξης που σχεδιάζονται ή υλοποιούνται από τις αρμόδιες τοπικές αρχές. Να μην επηρεάζουν αρνητικά περιοχές ιδιαίτερου κάλλους. Να μην δημιουργούν οπτική ή άλλους είδους όχληση στους κατοίκους. Να τοποθετούνται σε συγκεκριμένες περιοχές που έχουν καθοριστεί από τα τοπικά και
δημοτικά συμβούλια για την εν λόγω δραστηριότητα. Να προβλεφθούν από την Πολιτεία ανταποδοτικά τέλη σε βαθμό τέτοιο που να μην θεωρούνται μηδαμινά σε σύγκριση με τα υπέρογκα κέρδη των εταιριών. Στις κτηνοτροφικές ή αγροτικές περιοχές να μην δημιουργούν σημαντική μείωση της βοσκοϊκανότητας ή της γεωργικής παραγωγής. Να βελτιωθεί η νομοθεσία με τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να προστατεύονται τα δικαιώματα των ιδιοκτητών της γης που προτείνεται για το σκοπό αυτό. Τέλος να ελέγχονται από τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα οι εταιρίες για την τήρηση των περιβαλλοντικών όρων, διαδικασία που μέχρι σήμερα τουλάχιστον ουσιαστικά είναι ανέφικτη.
Διαβάζοντας την ΜΠΕ της εταιρίας ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ και λαμβάνοντας υπόψη την κατάσταση που θα δημιουργηθεί εφόσον αναπτυχθούν οι φωτοβολταικοί σταθμοί στις συγκεκριμένες περιοχές διαπιστώνουμε τα εξής:
Χιλιάδες στρέμματα δημοτικής γης έχουν συμπεριληφθεί αυθαίρετα στην πρόταση ανάπτυξης των φωτοβολταικών πάρκων χωρίς να έχουν συνηγορήσει τα αρμόδια όργανα του ιδιοκτήτη που στη προκειμένη περίπτωση είναι ο Δήμος Δελφών. Μεγάλο μέρος της χωροθέτησης του συνολικού έργου εφάπτεται με την περιοχή που αυτή την περίοδο σχεδιάζεται η ανάπτυξη τουριστικής επένδυσης και λόγω του ξεχωριστού χαρακτήρα της θα είναι απαγορευτική για την εξέλιξη της άλλης. Η συνολική έκταση που θα καταλάβουν οι φωτοβολταικοί σταθμοί στο σύνολό της είναι δεκάδες φορές μεγαλύτερη από την συνολική έκταση της πόλης και σε πολλές περιπτώσεις γειτνιάζει με αυτήν απαγορευτικά. Θα περιορίσει αρκετά την βοσκοϊκανότητα της περιοχής μας και θα θίξει τα συμφέροντα ενός κλάδου που ήδη αντιμετωπίζει αρκετά προβλήματα. Δεν έχει ληφθεί υπόψη το σε ισχύ Γ.Π.Σ. Δεσφίνας αφού σε θέσεις της επένδυσης έχουν προβλεφθεί διαφορετικές χρήσεις γης. Δεν έχει ληφθεί υπόψη η ΖΟΕ Δελφών και σε μια περίπτωση εισέρχονται εντός των ορίων αυτής. Η θέση Μεσόκαμπος που προβλέπεται η δημιουργία Φ/Σ έχει προβλεφθεί στο Γ.Π.Σ. ως υποδοχέας παραγωγικών επενδύσεων του δευτερογενούς τομέα και με την ενδεχόμενη κατασκευή του θα στερήσει τη δυνατότητα δημιουργίας νέων επιχειρήσεων. Στις θέσεις ΜΙΣΟΚΑΜΠΟΣ 1 και 2 η Δ.Ε. Δεσφίνας έχει υποβάλλει με το αρ. πρωτ: 26809/30/12/2019 έγγραφό της, αίτηση στην ΥΠΑ για την αδειοδότηση διαδρόμου προσαπογείωσης και ήδη αναμένεται η λήψη της σχετικής άδειας. Τα ανταποδοτικά προς την κοινωνία της Δεσφίνας, όμως όπως φαίνεται και στον πίνακα της Τεχνικής Περίληψης δεν ισχύουν μιας και κανένα έργο τους δεν είναι μεγαλύτερο των 20MW ώστε να υποχρεούνται να αποδώσουν το 3% από τα συνολικά έσοδα.
Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω και προκειμένου να μην καταστεί η ευρύτερη περιοχή της Δεσφίνας ένα απέραντο φωτοβολταικό πάρκο, προτείνω να γνωμοδοτήσουμε αρνητικά στην ΜΠΕ και με κάθε τρόπο να αποτρέψουμε την κατασκευή τέτοιων – φαραωνικού τύπου – έργων, τα οποία μελετώνται και υλοποιούνται άναρχα, ενώ σε πολλές περιπτώσεις θα μπορούσε να δημιουργηθούν οργανωμένα και να λειτουργήσουν σε άλλες περιοχές με σχεδόν μηδαμινά αρνητικά αποτελέσματα.
Σχόλια Αναγνωστών
Τα σχόλια είναι κλειστά για αυτό το άρθρο