“Μόνο συλλογικά μπορούμε να κερδίσουμε πράγματα”

Ο υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης Αντώνης Λαγγουράνης συζητά με την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΦΩΚΙΔΑ

Συνέντευξη στον Ηλία Τσίγκα

Αν και σε ιδιαίτερα νεαρή ηλικία κατεβαίνετε υποψήφιος για το Δήμο Δελφών με τη Λαϊκή Συσπείρωση. Τι σας ώθησε να πάρετε αυτή την απόφαση;

Αρχικά να χαιρετήσω τους αναγνώστες της Καθημερινής Φωκίδας και να σας ευχαριστήσω για την πρόσκληση και την δυνατότητα που μου δίνετε να καταθέσω τις σκέψεις μου και τις ανησυχίες μου στην εφημερίδα σας με αφορμή τις επερχόμενες Εκλογές.

Προσωπικά αποφάσισα να αποδεχτώ την τιμητική πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης και να συμμετάσχω στις εκλογές στο πλευρό της, καθώς πρώτα από όλα συμφωνώ με την πολιτική θέση της συγκεκριμένης παράταξης και πάντα παρακολουθώ την δράση της τόσο στην περιοχή, όσο και σε πανελλαδικό επίπεδο. Επιπλέον, γιατί θεωρώ πως μόνο συλλογικά ,μέσα από το πολιτικό πλαίσιο που εκφράζει η Λαϊκή Συσπείρωση, μπορούμε να κερδίσουμε πράγματα, να διεκδικήσουμε και να βελτιώσουμε την ζωή μας και τον τόπο μας πάντα προς όφελος των πολλών. Με τα κοινά ασχολούμαστε όλοι οι κομμουνιστές και πολλοί άλλοι αγωνιστές με τους οποίους συνεργαζόμαστε καθημερινά. Για μας δεν είναι απλά μία ασχολία δίπλα σε άλλες. Υπάρχει ένα νήμα που συνδέει τη στάση και τη δραστηριότητά μας παντού και στο δήμο για να σταματήσει να είναι φορομπηχτικός μηχανισμός. Προσπαθούμε να αλλάξουμε την κατάσταση. Με συνεχή διεκδίκηση, ανιδιοτελή προσφορά και αφιέρωση όλου του ελεύθερου χρόνου στον αγώνα για τα δικαιώματα των εργαζομένων και της νεολαίας. Με πυξίδα ότι δεν υπάρχει ατομική ευτυχία μέσα στη συλλογική δυστυχία και μιζέρια που μας έφτιαξαν.

Ποιο είναι το διακύβευμα και ποιος ο στόχος για τη Λαϊκή Συσπείρωση στο Δήμο Δελφών σε αυτές τις δημοτικές εκλογές;

Ο στόχος είναι η αύξηση των ποσοστών και της δύναμης της Λαϊκής Συσπείρωσης, αυτό θα σημαίνει και αύξηση της δυναμικής των εργαζομένων της περιοχής  και η διεκδίκηση των αναγκών τους από καλύτερη θέση. Στόχος είναι η διεκδίκηση του Δήμου Δελφών, γιατί έχουμε ξεκάθαρη πολιτική θέση με πρόγραμμα εξουσίας και έχουμε αποδείξει πως μπορούμε να αναλάβουμε τέτοιες ευθύνες μαζί με τον κόσμο της περιοχής γιατί δεν πιστεύουμε στην πολιτική της ανάθεσης, αλλά της λαϊκής συμμετοχής και του καθημερινού αγώνα. Εμείς ανεξαρτήτως αποτελέσματος και την Δευτέρα θα είμαστε στο πλάι των εργαζομένων, των αγροτών, των ανέργων όπως κάνουμε στα Μεταλλεία, δε θα τους θυμηθούμε πάλι σε τέσσερα χρόνια. Ας δει ο κόσμος ποιες ήταν οι ενέργειες που έγιναν και προς όφελος τίνος στους πέντε δήμους της χώρας με Δήμαρχο της Λαϊκής Συσπείρωσης (Πάτρα, Καισαριανή, Πετρούπολη, Χαϊδάρι, Ικαρία) και ας βγάλει τα συμπεράσματά του.

Να κατανοηθεί από ευρύτερα τμήματα του λαού ότι ισχυρό ΚΚΕ είναι η μοναδική λαϊκή αγωνιστική απάντηση. Τώρα δεν δικαιολογείται κανείς να πει δεν ήξερα. Γιατί, δεν είμαστε στην εποχή πριν γίνει ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση. Τώρα όσοι αισθάνονται αριστεροί, προοδευτικοί έχουν πείρα από τις ψεύτικες ελπίδες, από τα διλήμματα και τις αυταπάτες των «ρεαλιστικών λύσεων». Θα συνεχίσουμε στον ίδιο δρόμο, αυτού του εκμεταλλευτικού συστήματος, που αποδεδειγμένα μας πάει προς το χειρότερο ή θα απαντήσουμε και με ψήφο για να ανοίξει επιτέλους ο δρόμος για την ικανοποίηση αυτών που δικαιούμαστε το 2019; Δήμαρχος διαχειριστής της βαρβαρότητας ή δήμαρχος αγωνιστής για τις λαϊκές ανάγκες; Θα πάμε με μία από τα ίδια ή θα πάμε αλλιώς; Θα πάμε με το μαύρο της συντήρησης, της κυβερνητικής υπεράσπισης και του φασισμού ή με το κόκκινο της αξιοπρέπειας, της ελπίδας και του αγώνα; Αυτό είναι το διακύβευμα και το πραγματικό δίλημμα.

Οι προσεχείς εκλογές διεξάγονται για πρώτη φορά με την απλή αναλογική, κάτι που αποτελεί πάγιο και καταστατικό αίτημα της Αριστεράς. Θα ήθελα το σχόλιό σας για την πρώτη εφαρμογή του μοντέλου αυτού στις δημοτικές εκλογές

Αν θυμάμαι καλά αυτό το νομοσχέδιο ψηφίστηκε πέρυσι το καλοκαίρι την Ελληνική Βουλή. Η απλή αναλογική στους Δήμους και τις Περιφέρειες ήταν άρθρο του νομοσχεδίου Κλεισθένης 1. Αυτό το οποίο θέλω εδώ να τονίσω, είναι ότι ο Κλεισθένης 1 είναι η συνέχιση των προηγούμενων μεταρρυθμίσεων στο κομμάτι της τοπικής αυτοδιοίκησης και μετατρέπει τους Δήμους σε εταιρείες – επιχειρήσεις, όπου θα πρέπει να βρουν ίδιους πόρους και θα μπορούν να επιβάλλουν και να εισπράττουν φόρους. Εμείς εδώ λέμε όχι στην εμπορευματοποίηση των λαϊκών αναγκών, διεκδίκηση και αύξηση των πόρων για την Αυτοδιοίκηση που τώρα είναι πενιχροί και μείωση των δημοτικών τελών που βλέπουμε τα τελευταία χρόνια συνεχώς να αυξάνονται.

Από όλο αυτό το νομοσχέδιο συμφωνώ μόνο με τα άρθρα τα οποία αναφέρονται στην απλή αναλογική τα οποία είχε υπερψηφίσει και το ΚΚΕ γιατί αποτελεί πάγια και διαχρονική θέση του κόμματος η ισοτιμία της ψήφου, απλή, ανόθευτη, άδολη και αναλογική. Όπως σωστά είπατε είναι ένα πάγιο αίτημα της Αριστεράς και το βλέπω θετικά γιατί θα υπάρχει ίση αντιμετώπιση  χωρίς μπόνους και πριμοδοτήσεις, είναι ένα βήμα της αντιπροσωπευτικότητας της ψήφου. Βέβαια η Κυβέρνηση δεν έφερε το νομοσχέδιο για να ικανοποιήσει ένα χρόνιο αίτημα της Αριστεράς, αλλά λόγω της απουσίας του ΣΥΡΙΖΑ στην τοπική αυτοδιοίκηση και της αδυναμίας εύρεσης προσώπων σε τοπικό επίπεδο και αυτό  αποτελεί μια ύστατη προσπάθεια του μπας και έχει λόγο και ρόλο στα δημοτικά συμβούλια διαφορετικά θα μείνει στην απ΄έξω.

Το θετικό στοιχείο της απλής αναλογικής είναι το γεγονός πως η Λαϊκή Συσπείρωση θα έχει την δυνατότητα να αυξήσει τις έδρες της στα δημοτικά συμβούλια πολλών δήμων και να διεκδικήσει από καλύτερη θέση για τα καθημερινά προβλήματα των πολιτών. Βέβαια για να μην έχουμε αυταπάτες ένα και μόνο εκλογικό σύστημα δε μπορεί να αλλάξει τον χαρακτήρα και τον ρόλο των Δήμων και των Περιφερειών που αποτελούν μηχανισμούς του αστικού κράτους.

Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του νέου συστήματος στην τοπική αυτοδιοίκηση είναι η ανάγκη συνεργασιών, καθώς καμιά παράταξη δεν θα μπορεί να διοικήσει το δήμο μόνη της. Η Λαϊκή Συσπείρωση πώς αντιμετωπίζει το θέμα των συνεργασιών; Σκοπεύετε να διερευνήσετε προθέσεις ώστε να συμμετάσχετε σε μια διοίκηση συνεργασίας του δήμου;

Είναι μία νέα λογική που οδηγεί στην εκδοχή της χαμένης ψήφου. Για παράδειγμα λέει ένας πολίτης «αφού οι κομμουνιστές δεν συνεργάζονται με κανέναν στους Δήμους, γιατί να τους ψηφίσουμε;»  Ας διαβάσουν όλοι τους το πρόγραμμα της Λαϊκής Συσπείρωσης και ας πουν στον κόσμο από τώρα ποια πρόταση της ΛΑΣΥ δεν θα ψηφίσουν. Γιατί εμείς θα τις προτείνουμε σε κάθε περίπτωση κι από κάθε θέση στα δημοτικά συμβούλια.  Το κύριο που πρέπει ο κόσμος να δει και να εξετάσει είναι το ποια πολιτική και ποιες προτάσεις έχει και υπηρετεί ο καθένας. Διαφωνούμε πολιτικά με τις υπόλοιπες παρατάξεις και δεν μπαίνουμε σε λογικές συνδιαλλαγής. Το ΚΚΕ έχει πρόταση εξουσίας και θέλει και μπορεί να κυβερνήσει και σε τοπικό επίπεδο αποδείχθηκε περίτρανα στην Πάτρα με τον Πελετίδη. Ο κόσμος να κρίνει και να βγάλει τα συμπεράσματα του.

Εκεί που κυβέρνησαν Δήμαρχοι της Λαϊκής Συσπείρωσης πολλές και σοβαρές αποφάσεις πάρθηκαν και ομοφωνίες.  Πολλές από τις αποφάσεις, πάρθηκαν με λαϊκή πίεση, που άσκησαν οι φορείς κι ο λαός της κάθε πόλης. Κινητοποιήσεις που ανάγκασαν δημοτικές αρχές να υιοθετήσουν τις προτάσεις των μαζικών φορέων και της ΛΑΣΥ, ή να ακυρώσουν κάποιες αντιλαϊκές προτάσεις των δημάρχων ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ. Κι αυτό θα συνεχιστεί και θα ενταθεί. Κανείς δεν πρέπει να έχει αυταπάτες. Κι είναι αλήθεια, ότι από δω και πέρα, θα χρειαστεί ακόμα πιο έντονα να ασκηθούν αυτές οι λαϊκές πιέσεις προς τις δημοτικές αρχές. Ότι θα χρειαστεί η κινηματική πίεση αυτή να ασκηθεί προς τους συνδυασμούς της αντιπολίτευσης κι εκεί που δημοτική αρχή είναι ο κομμουνιστής. Πρέπει να πιέζονται οι σύμβουλοι των άλλων δυνάμεων για να ψηφίζουν τις προτάσεις υπέρ των λαϊκών αναγκών.

Γιατί αυτό είναι το μεγάλο ατού της ΛΑΣΥ και των κομμουνιστών: οι προτάσεις της είναι στραμμένες αταλάντευτα στην εξυπηρέτηση των λαϊκών αναγκών. Κι αυτό θα υποχρεώνει πάντα τους υπηρέτες της ΕΕ και των κομμάτων της, να απολογούνται: «Γιατί δεν ψήφισες ενάντια στις ανεμογεννήτριες;», «Γιατί δε ψηφίζεις τιμή ασφαλείας στο γάλα;», «Γιατί δεν ψηφίζεις τη μονιμοποίηση των συμβασιούχων του δήμου;», «Γιατί δε ψηφίζεις να μειωθούν τα δημοτικά τέλη;», κλπ. Το ερώτημα λοιπόν αντιστρέφεται: Τολμάτε εσείς κύριοι να ψηφίσετε οτιδήποτε που προφανώς σε όφελος του λαού, αλλά είναι έξω από τις εντολές κυβέρνησης και ΕΕ; Σκεφτείτε το γιατί εμείς θα το προτείνουμε.

Μέσω, ωστόσο, της συμμετοχής σας στη διοίκηση του δήμου δεν θα μπορούσατε να στρέψετε τη λειτουργία του προς περισσότερο φιλεργατική και προοδευτική κατεύθυνση;

Σε περίπτωση που δεν θα έχει η Λαϊκή Συσπείρωση την διοίκηση του Δήμου, τότε από θέση μειοψηφίας θα καταθέτει συνεχώς προτάσεις για την βελτίωση της ζωής των πολιτών μας και την ανακούφιση τους. Δεν τίθεται θέμα συμμετοχής με δυνάμεις που προωθούν τις κεντρικές πολιτικές των εκάστοτε κυβερνήσεων και γίνονται οι καλύτεροι εφαρμοστές αυτών των πολιτικών μέσω των Δήμων. Αυτές οι λογικές δεν έχουν σχέση με το ΚΚΕ και την Λαϊκή Συσπείρωση. Λέμε στον κόσμο ξεκάθαρα πως σε δημοτικά συμβούλια όπου η ΛΑΣΥ ήταν μειοψηφία πάρθηκαν αποφάσεις μετά από προτάσεις μας. Ιδιαίτερα για θέματα που αφορούν τους εργάτες των Δήμων και την μονιμοποίησή τους ή την επέκταση των συμβάσεων τους, περιβαλλοντικά θέματα, ξεπουλήματα δημόσιας περιουσίας, ιδιωτικοποιήσεις, δημοτικά και ανταποδοτικά τέλη που απαιτούσαμε να μειωθούν ή να καταργηθούν, μέτρα στήριξης των φτωχών κλπ. Δηλαδή προτάσεις αυτονόητες για τον λαό, σε βάρος των αυτονόητων του κεφαλαίου.

Πώς θα αξιολογούσατε την κοινωνική πολιτική και τις προνοιακές δομές του δήμου κατά την περίοδο που πέρασε;

Τα τελευταία χρόνια τόσο με τον Καλλικράτη όσο και με τον Κλεισθένη πλέον βλέπουμε ότι πολλές αρμοδιότητες μετατίθενται από την κεντρική διοίκηση στους Δήμους. Μεταφέρουν λοιπόν τα βάρη στους Δήμους χωρίς βέβαια την απαραίτητη στήριξη και χρηματοδότηση από το κράτος. Η υπάρχουσα κοινωνική πολιτική του Δήμου υστερεί από τις πραγματικές ανάγκες των δημοτών. Είναι κοινωνική πολιτική η εμπορευματοποίηση του νερού μέσω της ΔΕΥΑ;  Είναι κοινωνική πολιτική η συνεχής οικονομική επιβάρυνση των πολιτών του Δήμου μας με τα αυξημένα δημοτικά τέλη μετατρέποντας τον Δήμο σε εισπρακτική εταιρεία; Που είναι η κοινωνική πολιτική του Δήμου για την προστασία των ανέργων και των αδύναμων κοινωνικών ομάδων της περιοχής μας; Παντελής έλλειψη κοινωνικής πολιτικής στο θέμα της προσχολικής αγωγής με τους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς να υπολειτουργούν και με αρκετά παιδιά να μένουν εκτός των παιδικών σταθμών.

Η Λαϊκή Συσπείρωση και το ΚΚΕ καλεί όσους από τους αιρετούς επιμένουν να έχουν ως αφετηρία τους τον αγώνα και τις αγωνίες του λαού, να μην εγκλωβιστούν στη λογική για το πώς οι δήμοι θα γίνουν πιο λειτουργικοί και αποτελεσματικοί στην προώθηση μιας βαθιά αντιλαϊκής πολιτικής. Να μην εγκλωβιστούν σε δήθεν ιδιαιτερότητες της Τοπικής Διοίκησης, σε ιαχές περί χάους και ακυβερνησίας δήμων και Περιφερειών κ.λπ. Κάτι τέτοιο συσκοτίζει τον ταξικό χαρακτήρα των αλλαγών που προωθεί και η σημερινή κυβέρνηση, το ζήσαμε με άλλο τρόπο – εξίσου αποπροσανατολιστικό – και στη φάση που ήρθε και ψηφίστηκε ο “Καλλικράτης”. Ρίχνει στάχτη στα μάτια για τον αντιλαϊκό χαρακτήρα των αλλαγών, που ξεκίνησαν πολλά χρόνια πριν την καπιταλιστική κρίση και στόχο έχουν να προσαρμόσουν πιο πιστά την κρατική και τοπική διοίκηση στις ανάγκες της καπιταλιστικής ανάπτυξης, πιο εχθρικά και αδιάφορα απέναντι στις λαϊκές ανάγκες.

• Παλεύουμε για αποκλειστικά δημόσιο και δωρεάν σύστημα στους βασικούς κοινωνικούς τομείς της Υγείας – Πρόνοιας και Παιδείας, για την πλήρη χρηματοδότηση από το κράτος.
• Αντιτασσόμαστε στη μεταφορά αρμοδιοτήτων που πρέπει να είναι στην ευθύνη του κεντρικού κράτους, γιατί αυτό σημαίνει μεταφορά του κόστους στις πλάτες του λαού. Να καταργηθεί κάθε είδους τοπική και έμμεση φορολογία.
• Διεκδικούμε σχεδιασμό και υλοποίηση σε κεντρικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο υποδομών και μηχανισμών δημόσιας προστασίας από πλημμύρες – πυρκαγιές – σεισμούς – άλλες καταστροφές από καιρικά φαινόμενα – ρύπανση και μόλυνση του νερού και του αέρα.
• Απαιτούμε δραστική αύξηση των κρατικών δαπανών από τον προϋπολογισμό για κοινωνική πολιτική, για ενίσχυση της λαϊκής οικογένειας, για τη λειτουργία των δημοτικών υπηρεσιών σε απορρίμματα, πράσινο κ.λπ.».

Την εποχή αυτή διεξάγεται μια μακρά διαπραγμάτευση με τους εργαζομένους στο μεταλλείο της Imerys. Ποια είναι η θέση της Λαϊκής Συσπείρωσης για τις εξελίξεις σχετικά και ποια η βέλτιστη λύση;

Η Λαϊκή Συσπείρωση λέει ξεκάθαρα πως είναι ενάντια στις απολύσεις στον χώρο των Μεταλλείων. Να μη χάσει κανένας εργαζόμενος την δουλειά του. Άλλωστε και οι ανακοινώσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης Δήμου Δελφών σε αυτό το πλαίσιο κινούνται. Η Λαϊκή Συσπείρωση μαζί με το Εργατικό Κέντρο Φωκίδας βρίσκονται συνεχώς στο πλευρό των εργαζομένων των Μεταλλείων και αρκετές φορές μέσω κινητοποιήσεων των εργαζομένων έχει κατορθώσει να εμποδίσει αντεργατικά μέτρα της εταιρείας, αυτό θα κάνουμε και τώρα.

Στόχος είναι ένας για την εταιρεία η μείωση του κόστους λειτουργίας για να αυξήσει τα κέρδη της. Η Imerys βασίζεται σε τρεις άξονες: μείωση του προσωπικού μέσω «εθελουσίας εξόδου» ή ακόμα και απόλυση αν δεν επιτευχθεί ο στόχος, κατάργηση κάποιων ¨μη παραγωγικών τμημάτων» και αύξηση των βαρδιών εργασίας (και Σαββατοκύριακο). Εδώ λοιπόν οι εργαζόμενοι πρέπει να απαντήσουν ενιαία και οργανωμένα απέναντι σε κάθε προσπάθεια να χάσουν ότι έχουν κατακτήσει με κόπο όλα αυτά τα χρόνια και να μην υπάρξει κανένας εφησυχασμός. Η στάση και η θέση κάθε παράταξης και κόμματος στο θέμα να αποτελέσει κριτήριο ψήφου στις εκλογές. Ποιος δηλαδή πραγματικά στάθηκε δίπλα στους εργαζόμενους και υπερασπίστηκε τα συμφέροντά τους. Ο κος Δρακάκης καλούσε τους εργαζόμενους να βάλουν πλάτη για να επιβιώσει η εταιρεία και οι υπόλοιπες παρατάξεις κρατούσαν ίσες αποστάσεις χωρίς να παίρνουν ξεκάθαρη θέση υπέρ των εργαζομένων, με τον Δήμο να παίζει τον ρόλο «διαπραγματευτή».

Η Λαϊκή Συσπείρωση Δήμου Δελφών στηρίζει έμπρακτα τον αγώνα τον εργαζομένων στα μεταλλεία, όπως έκανε όλα τα προηγούμενα χρόνια. Στεκόμαστε στο πλευρό τους για την διεκδίκηση των δίκαιων αιτημάτων τους. Καλούμε τον κόσμο της περιοχής να σταθεί στο πλευρό των εργαζομένων. Η θέση μας είναι σταθερή και αδιαπραγμάτευτη, καμία απόλυση, να υλοποιηθούν οι προτάσεις των Σωματείων για την ασφάλεια των εργαζομένων, καμία νέα επιφανειακή εξόρυξη, να αποκαταστήσει η εταιρεία τους «κρατήρες» που δημιούργησε εδώ και περίπου ένα αιώνα.

Τί τοπική διοίκηση θέλουμε; Δημοτική και περιφερειακή αρχή υπηρέτες των απαιτήσεων της εταιρείας ή σταθερά στο πλάι των εργαζομένων, στην πάλη για την ικανοποίηση των κοινωνικών αναγκών του;

Ασχολείστε έντονα με το χώρο του αθλητισμού. Ποιες θα έπρεπε να είναι κατά τη γνώμη τη δική σας αλλά και της παράταξής σας στον τομέα αυτό από την δημοτική Αρχή;

Ένα κομμάτι κοινωνικής πολιτικής, που αναφέραμε προηγουμένως, είναι και ο αθλητισμός. Η θέση της Λαϊκής Συσπείρωσης είναι ότι ο αθλητισμός είναι ανάγκη του λαού και της νεολαίας, είναι δικαίωμα και όχι πολυτέλεια για λίγους. Στηρίζουμε τον μαζικό – ερασιτεχνικό αθλητισμό. Για παράδειγμα όταν λέμε «δεν είναι πολυτέλεια για λίγους» αναφερόμαστε τόσο στον εμπορευματοποιημένο αθλητισμό και τη βιομηχανία θεάματος, που θέλει το νέο και τη νέα, αντί για πρωταγωνιστή στο γήπεδο, θεατές και καταναλωτές στην εξέδρα, όσο και στη δυσκολία πρόσβασης που έχει σήμερα ο νέος άνθρωπος σε υποδομές, αφού το πόσο και το πού θα γυμναστείς το καθορίζει η τσέπη σου. Υπάρχει μία κυρίαρχη αντίληψη από την Ευρωπαϊκή Ένωση για εμπορευματοποίηση της Φυσικής Αγωγής και του Αθλητισμού – επιχείρηση σε αυτή την κατεύθυνση κινείται η Λευκή Βίβλος για τον αθλητισμό που ψηφίστηκε το 2007. Κόντρα λοιπόν σε αυτή την αντίληψη ο αθλητισμός πρέπει να είναι πεδίο όπου το κράτος και ο Δήμος να έχουν κεντρικό ρόλο στην οργάνωσή του. Είναι απαραίτητη η στήριξη και η χρηματοδότησή του από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Ο Δήμος πρέπει να πρωταγωνιστεί στην ανάδειξη της αναγκαιότητας για άθληση όλων των ηλικιακών ομάδων και διεκδικεί, να εξασφαλίζει τις απαραίτητες εγκαταστάσεις και το προσωπικό. Για την εξυπηρέτηση των σύγχρονων λαϊκών αναγκών για μαζική άθληση απαραίτητη προϋπόθεση αποτελεί η ύπαρξη και διάθεση κατάλληλων υποδομών και εγκαταστάσεων, αθλητικών κέντρων και ελεύθερων χώρων άθλησης για δωρεάν χρήση από τον λαό, για όλο το χρόνο και όλες τις ώρες της μέρας. Χρειάζεται η αξιοποίηση όλων των αθλητικών εγκαταστάσεων και υποδομών του δήμου. Χρειάζεται όμως και ένας σύγχρονος προγραμματισμός για την κάλυψη των όλο και αυξανόμενων λαϊκών αναγκών για άθληση, με τη δημιουργία κρατικού φορέα διαχείρισης, που θα έχει και την ευθύνη της σχεδίασης και υλοποίησης αθλητικών εγκαταστάσεων και υποδομών. Συνεργασία του Δήμου με τα τοπικά ερασιτεχνικά σωματεία ώστε να επιλυθούν σοβαρά προβλήματα.

Συγκεκριμένα στον Δήμο μας, παρά τις σωστές παρεμβάσεις που έγιναν τα τελευταία χρόνια στο κλειστό της Ιτέας και της Άμφισσας, υπάρχει κατά την γνώμη μου τεράστιο πρόβλημα με τις αθλητικές εγκαταστάσεις. Υπάρχουν αρκετοί χώροι, ειδικά σε Άμφισσα και Ιτέα όπου ο Δήμος μπορεί να προχωρήσει στην δημιουργία ελεύθερων χώρων άθλησης. Συγκεκριμένα στην Άμφισσα έχουν εδώ και χρόνια αφεθεί στη μοίρα τους δύο γήπεδα δίπλα στο κλειστό γυμναστήριο Χριστολιάς Καμπεράκης και πλέον έχουν καταστραφεί. Όλη αυτή η περιοχή θα μπορούσε να αποτελεί χώρο άθλησης για τους κατοίκους της πόλης με πρότυπες αθλητικές εγκαταστάσεις. Αντί για αυτό το πρώην ξερό γήπεδο έχει γίνει χωματερή. Το ίδιο στην Ιτέα και στην Κίρρα όπου μπορούν στα δύο παλιά ξερά γήπεδα να δημιουργηθούν αθλητικοί χώροι για να καλύψουν τις ανάγκες των κατοίκων της περιοχής για άθληση και τις ανάγκες των σωματείων επίσης.

Το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν τα σωματεία τα τελευταία χρόνια στον Δήμο μας στο κομμάτι των εγκαταστάσεων είναι τεράστιο κατά την γνώμη μου. Δεν υπάρχει χώρος να κάνουν προπόνηση, πόσο ακόμα θα αντέξει το γήπεδο στο Χρισσό; Τέλος είναι απαράδεκτο να επιτρέπουμε να κάνουν προπόνηση παιδιά ακαδημιών στο γήπεδο της ΕΠΣ ΦΩΚΙΔΑΣ στην Άμφισσα, το οποίο είναι ακατάλληλο και επικίνδυνο. Πρέπει ο Δήμος σε συνεργασία με την ΕΠΣ να διεκδικήσει την απαραίτητη χρηματοδότηση από το κράτος για την λύση του προβλήματος. Παρά τις επανειλημμένες ενέργειες από τα σωματεία καμία προσπάθεια δεν έχει γίνει. Εμείς θα συνεχίσουμε να θέτουμε ως προτεραιότητα την ανάγκη για άθληση όλων των κατοίκων σε κατάλληλες αθλητικές υποδομές.

Η περιοχή της Παρνασσίδας βρίσκεται σε παρατεταμένη αναπτυξιακή καθίζηση. Πού αποδίδετε τα αίτια αυτής της πραγματικότητας και με ποιούς τρόπους μπορεί να αρχίσει η αναστροφή αυτής της κατάστασης;

Η περιοχή του Δήμου Δελφών είναι μία δύσκολη γεωγραφικά περιοχή με αρκετά ορεινά χωρία στο βόρειο τμήμα του Δήμου. Αυτό βέβαια δεν δικαιολογεί σε καμία περίπτωση την εγκατάλειψη αυτής της περιοχής και των χωριών από τις εκάστοτε δημοτικές αρχές. Οι δύσκολες οικονομικές συνθήκες έχουν αναγκάσει αρκετό κόσμο να εγκαταλείψει την περιοχή. Αρκετές υπηρεσίες έχουν κλείσει τα τελευταία χρόνια των μνημονίων και πλέον όσοι κάτοικοι έχουν απομείνει αναγκάζονται να μετακινούνται για ένα αποδεικτικό μέχρι και την Άμφισσα.

Πρώτα από όλα πρέπει να βελτιωθεί το οδικό δίκτυο που οδηγεί στην περιοχή της Παρνασσίδας για την καλύτερη εξυπηρέτηση των καθημερινών αναγκών των κατοίκων της περιοχής. Επίσης λόγω των έντονων φαινομένων χιονόπτωσης σε αυτή την περιοχή ο Δήμος πρέπει να είναι προετοιμασμένος με τον κατάλληλο εξοπλισμό και το κατάλληλο προσωπικό για να αντιμετωπίσει την κατάσταση. Φέτος για παράδειγμα το χειμώνα υπήρχαν χωριά που ήταν αποκλεισμένα για μέρες καθώς δεν ήταν ανοικτό το οδικό δίκτυο της περιοχής. Εδώ ο Δήμος πρέπει να έχει ως προτεραιότητα τις ανάγκες των δημοτών του, να καλύψει τα όποια κενά σε προσωπικό στο Δήμο και σε εξοπλισμό, με προσλήψεις μόνιμου προσωπικού και διεκδίκηση χρηματοδότησης για συντήρηση των ήδη υπαρχόντων μηχανημάτων και αγορά νέων.

Η αναπτυξιακή παρακμή μιας περιοχής έχει να κάνει με την κεντρική πολιτική που εφαρμόζεται, τους μειωμένους πλέον πόρους που δίνονται στους Δήμους και αυτό πρέπει να το αναδείξει η Δημοτική Αρχή, ότι το πρόβλημα δεν είναι τοπικό, αλλά άμεσα συνδεδεμένο με την κεντρική πολιτική που εφαρμόζεται.

Το ΚΚΕ κατά πολλούς συνεχίζει να μιλάει μια γλώσσα σταθερή μεν στο χρόνο, αλλά χωρίς τις αναγκαίες ίσως προσαρμογές σε έναν κόσμο που αλλάζει ταχύτατα. Πιστεύετε πως η στρατηγική αυτή είναι η αποτελεσματικότερη για τα λαϊκά συμφέροντα;

Το ΚΚΕ χρησιμοποιεί έναν συγκεκριμένο πολιτικό λόγο που να είναι απλός και κατανοητός για κάθε εργαζόμενο, για κάθε άνεργο, για κάθε νέο και νέα. Πολλές φορές μερικοί, καλοπροαίρετα κάποιες φορές, χρησιμοποιούν το επιχείρημα της  «ξύλινης γλώσσας του ΚΚΕ» και ότι δεν γίνεται κατανοητό από μερίδα του κόσμου. Σύμφωνα λοιπόν με τα λεξικά «ξύλινη» λέμε την τυποποιημένη γλώσσα, που της λείπει η φυσικότητα, την προβλέψιμη. Κατά τη γνώμη μου αυτό το προβλέψιμο, το αναμενόμενο , το «ξύλινο» επιχείρημα κάποιοι το επικαλούνται, απαξιωτικά προς το ΚΚΕ, όταν δεν έχουν πολιτικά επιχειρήματα. Υπάρχει πιο επίκαιρη και σύγχρονη πολιτική πρόταση από την θέση του ΚΚΕ για δωρεάν Παιδεία και Υγεία; Είναι ξεπερασμένη το 2019 η θέση για δουλειά για όλους με ανθρώπινες συνθήκες; «Ξύλινη γλώσσα» είναι να βαφτίζεις την εκμετάλλευση αξιοποίηση,

Η στρατηγική του ΚΚΕ είναι απολύτως συνυφασμένη με τα λαϊκά συμφέροντα και τις ανάγκες των πολιτών όχι μόνο στα λόγια, αλλά και στη πράξη. Οι θέσεις του είναι βασισμένες στις σύγχρονες ανάγκες του λαού.

Το κομμουνιστικό κίνημα διεθνώς σε όλο τον 20ό αιώνα μετατέθηκε σε ρόλο κεντρικού πρωταγωνιστή όταν σύναψε συμμαχίες με ευρύτερες πολιτικές δυνάμεις στη λογική των λαϊκών μετώπων. Ενδεικτικά υπενθυμίζω σε ευρωπαϊκό επίπεδο την περίπτωση του ΕΑΜ και του Λαϊκού Μετώπου στη Γαλλία το Μεσοπόλεμο υπό τον Λέο Μπλουμ. Εδώ και δεκαετίες, όμως, κι ιδίως μετά το 89 αρνείται στις περισσότερες των περιπτώσεων, και ειδικότερα στην Ελλάδα, τέτοιες επιλογές. Ποια η τοποθέτησή σας σχετικά;

Δεν υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις με τις οποίες να μπορεί το ΚΚΕ να συνεργαστεί διότι υπάρχουν βασικές πολιτικές διαφορές. Άλλωστε όσα κόμματα και να υπάρχουν οι πολιτικές είναι δύο. Στο παρελθόν και εννοώ από το 74΄και μετά, κατά τη γνώμη μου όποιες συνεργασίες έκανε το ΚΚΕ τις «πλήρωσε» παρά τις όποιες καλές προθέσεις, αυτές δεν αρκούν. Κυρίως δημιουργήθηκαν στο λαό αυταπάτες ότι υπάρχει λύση εντός αυτού του σάπιου συστήματος, όπως μας λέει σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ. Δεν βλέπω πολιτικές δυνάμεις σήμερα με τις οποίες να μπορεί να βρει το ΚΚΕ μία κοινή γραμμή. Με ποιόν; Με το ΣΥΡΙΖΑ που έχει προσκυνήσει όλους τους ιμπεριαλιστές; Που υπακούει πιστά σε ΕΕ και ΝΑΤΟ; Μόνο εντός της κοινωνίας μπορούν να υπάρξουν συμμαχίες, με τον λαό, με την αγροτιά.

Το ΕΑΜ δεν ήταν αποκλειστικά και μόνο μια συμμαχία κομμάτων, αλλά είχε κορμό του την εργατική τάξη (πρώτα ιδρύθηκε το εργατικό ΕΑΜ). Στις γραμμές του εκφραζόταν η κοινωνικοπολιτική συμμαχία της εργατικής τάξης με τα φτωχά λαϊκά στρώματα της πόλης και της υπαίθρου. Ωστόσο, επιβεβαιώθηκε και στην Ελλάδα και διεθνώς ότι μεγαλειώδη κινήματα είναι καταδικασμένα σε βέβαιη ήττα αν δεν μπορέσει η πρωτοπορία τους να λύσει σωστά το θεμελιώδες ζήτημα κάθε αγώνα, αυτό της εξουσίας.

Η πρόταση του ΚΚΕ σήμερα μιλάει για πλατιά ενωτική πολιτική συμμαχιών, για συμμαχίες μέσα στο λαό. Το ΚΚΕ προτείνει κοινωνική συμμαχία και εξηγώ. Αυτή η κοινωνική συμμαχία θα έχει πολιτικό χαρακτήρα, πρόγραμμα, σχέδιο, θα έχει κατεύθυνση ενάντια στα μονοπώλια, θα φτάνει μέχρι την εργατική, την λαϊκή εξουσία και βεβαίως θα έχει και συγκεκριμένες προτάσεις για το σήμερα.

Πρέπει να τελειώσει η ιστορία, η οποία κατά τη γνώμη μας είναι και παρωχημένη, των συνεννοήσεων και των «κονέ» κορυφών διαφόρων πολιτικών σχημάτων, μορφωμάτων, κομμάτων πολιτικών δυνάμεων πέστε ό,τι θέλετε, οι οποίοι από τα πάνω συμφωνούν ορισμένα ζητήματα και πάνε να τα επιβάλουν στο κίνημα μέσα στο λαό. Εμείς είμαστε διατεθειμένοι, και το έχουμε πει από το προηγούμενο συνέδριό μας, το επαναφέρουμε και τώρα με αφορμή το 20ό Συνέδριο, ότι το ΚΚΕ δεν θα είναι ως κόμμα μέσα σε αυτή την κοινωνική συμμαχία, άρα και άλλες πολιτικές δυνάμεις δεν πρέπει να είναι ως τέτοιες, ως κόμματα, μέσα σε αυτήν τη συμμαχία ως συνιστώσες. Να συνεννοούνται δηλαδή πάλι οι κορυφές και να καθορίζουν τι θέλει ο λαός. Εμείς λέμε ότι πρέπει τα μέλη μας, τα στελέχη μας να συμμετέχουν σ’ αυτήν τη συμμαχία, που θα είναι δομημένη, μέσα από σωματεία, ομοσπονδίες, επιτροπές κ.λπ. σε όλους τους τόπους δουλειάς, σε όλους τους τόπους κατοικίας και θα συνενώνεται πανελλαδικά αυτή η συμμαχία.