Αφαίμαξη των κοινοτήτων!

Την έντονη αμφισβήτηση από πλευράς τόσο των παρατάξεων της αντιπολίτευσης όσο και από τους προέδρους των κοινοτήτων που παραβρέθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο συνάντησε η πρώτη αναμόρφωση του Προϋπολογισμού εσόδων – εξόδων του Δήμου Δωρίδος του οικονομικού έτους 2022, καθώς και η τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος εκτελεστέων έργων και Ο.Π.Δ. τρέχοντος έτους, που συζητήθηκε και υλοποιήθηκε στη συνεδρίαση της δημοτικής αντιπροσωπείας, η οποία πραγματοποιήθηκε την Τρίτη το βράδυ στο δημαρχείο του Λιδωρικίου.

Η ουσία της υπόθεσης είναι η επιλογή της δημοτικής Αρχής να κάνει χρήση της κείμενης σχετικής νομοθεσίας και να μεταφέρει εν είδει εσωτερικού δανεισμού την πλειοψηφία των χρημάτων από τη ΣΑΤΑ που προορίζεται για έργα στις κοινότητες σε άλλους κωδικούς, για τους οποίους υφίσταται ανάγκη χρηματικής ροής. Συνέπεια της εξέλιξης αυτής είναι οι κωδικοί της ΣΑΤΑ των κοινοτήτων να μένουν ανά περίπτωση εντελώς κενοί ή αλλού με λίγα διαθέσιμα που δεν επαρκούν για την υλοποίηση κάποιων έργων και το τεχνικό πρόγραμμα -το πρόγραμμα των προέδρων, όπως έχει γίνει συνήθεια να αποκαλείται από πλευράς Καπετνζώνη τα τελευταία χρόνια- να απομένει κενό περιεχομένου και θεωρητική άσκηση επί χάρτου, καθώς το 2022 δεν αναμένεται να προχωρήσει ουσιωδώς.

Κεντρική επιχειρηματολογία από πλευράς δημοτικής Αρχής είναι ότι ο νομοθέτης παρέχει τη συγκεκριμένη ευελιξία, καθώς και το ότι τα ποσά που αφαιρούνται από τις κοινότητες επιστρέφουν σε κάποιο βαθμό σε αυτές μέσα από άλλες δράσεις. “Η αναμόρφωση γίνεται για να ξεπεραστούν προβλήματα που ποτέ δεν κρύψαμε ότι υφίστανται. Άλλωστε, ένα έργο των 50.000€ μπορεί να βγει σε διαγωνισμό ακόμα κι αν υπάρχουν στον σχετικό κωδικό 20.000€, με τον όρο τα χρήματα να επιστραφούν στον κωδικό όταν αυτό απαιτηθεί, σύμφωνα με το νόμο”, τόνισε χαρακτηριστικά ο Δήμαρχος Δωρίδος.

“Είναι ένας εσωτερικός δανεισμός και δεν βλέπω γιατί αυτό είναι κακό”, σημείωσε ενδεικτικά ο Γιώργος Καπεντζώνης.

“Τα χρήματα των κοινοτήτων που δαπανάμε πάνε για να καλυφθούν ανάγκες του Δήμου και ουσιαστικά στους δημότες γυρνάνε”, ανέφερε ο Σταύρος Πολίτης που αντικατέστησε στην εισήγηση του θέματος τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Οικονομικής Διαχείρισης, Ξενοφώντα Χασούρα, προσθέτοντας πως “τα χωριά που έχουν υστερήσεις στο τεχνικό τους πρόγραμμα δεν έχουν πειραχτεί” και χαρακτηρίζοντας την ουσία της αναμόρφωσης του προϋπολογισμού και του τεχνικού προγράμματος ως λογιστική τακτοποίηση.

Την αντίθεσή του με την εισήγηση εξέφρασε ο Τάσος Φλώρος. Εκτός από την πυρηνική αντίθεση της παράταξής του με τον προϋπολογισμό, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας διαφώνησε με την αφαίρεση χρημάτων από τις κοινότηητες, παραθέτοντας κατά την τοποθέτησή του εκτενή κατάλογο με την χρηματική αφαίμαξη των χωριών που προβλέπει η αναμόρφωση. “Δίνετε την εντύπωση πως αναλάβατε μόλις χθες, ενώ διοικείτε το Δήμο 13 χρόνια. Υπάρχουν χωριά με μηδέν υπόλοιπο στους λογαριασμούς τους. Συμφωνούν, άραγε, οι πρόεδροι με αυτή την τακτική; Εδώ δεν μιλάμε πια για αναμόρφωση, αλλά για παραμόρφωση”, υπογράμμισε μεταξύ άλλων κατά την τοποθέτησή του.

“Η κατάσταση αυτή αποτελεί αναπτυξιακό πρόβλημα για το Δήμο. Ο προϋπολογισμός σταδιακά θέτει σε διακινδύνευση τη βιωσιμότητά μας”, επισήμανε ο Θάνος Ασημάκης, αναφέροντας πως στη μεν ύδρευση το έλλειμμα είναι της τάξης των 350.000€, ενώ στις 380.000€ είναι το αντίστοιχο στην καθαριότητα και τον ηλεκτροφωτισμό. “Άρα θα πάρουμε όσα είχαμε στην άκρη μιας και δεν κάνετε έργα, για να πληρωθεί το ρεύμα και η καθαριότητα”, πρόσθεσε.

“Ο κ. Μαυρομμάτης είχε πει ότι φέτος θα γίνει σε κάθε χωριό από ένα έργο. Αυτά εσείς τα λέγατε, είναι καταγεγραμμένα στα πρακτικά των συνεδριάσεων.  Είμαστε στα μισά του χρόνου και πουθενά δεν έχει γίνει κανένα έργο. Εγώ είμαι λοιπόν ο ψεύτης ή εσείς; Παίρνετε τα λεφτά από τα χωριά και τα πάτε που; Τι θα πείτε στους κατοίκους των χωριών για αυτή την πρακτική σας;”, επισήμανε ο Χρήστος Γκίκας, ενώ ο Γιάννης Λάιος καταψήφισε κι εκείνος κάνοντας λόγο για δημιουργική λογιστική εκ μέρους της δημοτικής Αρχής.

“Η ΣΑΤΑ δεν μοιράζεται ισόποσα ανάμεσα στα χωριά. Με την αφαίρεση των ποσών που επιλέγετε δεν υπάρχει πια τεχνικό πρόγραμμα. Στη Φιλοθέη με 1.140€ στον λογαριασμό τους τι έργο θα κάνουνε”;, είπε ο Χρήστος Γεραντώνης, ενώ επικριτικός ήταν και ο ανεξάρτητος σύμβουλος Δήμος Ταράτσας, ο οποίος ανέφερε: “Υπάρχει καταστρατήγηση του τεχνικού προγράμματος, περιμένω τις απαντήσεις από τη δημοτική Αρχή. Αυτά τα λέω μήπως ταρακουνήσω κάπως τα πράγματα”.

“Τα ποσά έχουν αφαιρεθεί από τις κοινότητες σε συνεννόηση με την οικονομική υπηρεσία γιατί φέτος δεν θα γίνουν έργα στα χωριά. Αν ωστόσο προλάβουμε να κάνουμε κάποια μέσα στο έτος, τότε θα κάνουμε αναμόρφωση προϋπολογισμού. Μπορεί να έχουμε μειώσεις στη ΣΑΤΑ και τα χρήματα να πηγαίνουν σε άλλες δράσεις, όμως μέσα από τις δράσεις αυτές κατά 60% επιστρέφουν στους κατοίκους των χωριών. Φέρατε στο δημοτικό συμβούλιο πίνακες με στοιχεία που τα βγάλατε από το μυαλό σας”, αντέτεινε ο Αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών, Μανώλης Μαυρομμάτης.

Ότι καταντούν αναξιόπιστοι στα μάτια των κατοίκων και των επισκεπτόμενων τα χωριά τη στιγμή που οι ευθύνες ανήκουν στη δημοτική Αρχή τονίστηκε από πλευράς προέδρων των κοινοτήτων. “Τα λεφτά που δήθεν έχουμε είναι στα χαρτιά, στην πράξη όμως δεν μπορούμε να κάνουμε κάποιο έργο. Ελάτε στη θέση μας! Ελάτε να τα πείτε αυτά στις συνελεύσεις των χωριών το καλοκαίρι”, ήταν μία από τις πλέον ενδεικτικές τοποθετήσεις των κοινοταρχών που αποδίδουν το σκεπτικό τους απέναντι στην επιλογή της δημοτικής Αρχής.