Δεξιά επιχείρηση αριστερής πλαγιοκόπησης!

Τα ανοίγματα Ταγκαλή προς τη βάση του ΣΥΡΙΖΑ, η εξήγησή τους και η τακτική Παναγιωτόπουλου

Κινήσεις στρατηγικής και υψηλά ρίσκα 10 μέρες πριν την καθοριστική πρώτη Κυριακή

Γράφει ο Ηλίας Τσίγκας

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται η στρατηγική των υποψήφιων δημάρχων στο Δήμο Δελφών 10 μέρες πριν από την καθοριστική αναμέτρηση της πρώτης Κυριακής. Και λέμε καθοριστικής, γιατί η έκβασή της θα σηματοδοτήσει και τους όρους διεξαγωγής του δεύτερου γύρου και θα θέσει το πλαίσιο της τελικής αναμέτρησης. Πέρα από τα πρόσωπα του νέου δημοτικού συμβουλίου που θα προκύψουν από την ψήφο των εκλογέων της Παρνασσίδας στις 26 Μαίου, δύο είναι τα κεντρικά σημεία που θα χαρακτηρίσουν το αποτέλεσμα των εκλογών της πρώτης Κυριακής. Κατά πρώτον το εύρος της διαφοράς ανάμεσα στους δύο υποψήφιους δημάρχους που θα διεκδικήσουν την Κυριακή 2 Ιουνίου το δημαρχιακό θώκο. Διαφορά της τάξης των δύο ή τριών εδρών -κάτι που μεταφράζεται σε απόκλιση πρώτου και δεύτερου της τάξης μεγέθους από 6 έως 9%- θα δίνει μεν προβάδισμα στον πρώτο, καθώς θα είναι πιο κοντά στο σχηματισμό πλειοψηφίας με άλλο συνδυασμό, αλλά θα αφήνει ωστόσο ανοικτή τη μάχη για την κατάκτηση της δημαρχίας.

Κατά δεύτερο οι έδρες που θα κατακτήσουν οι συνδυασμοί που δε θα πάνε στο δεύτερο γύρο. Ο αριθμός των δημοτικών συμβούλων που θα εκλέξουν και η αυξημένη ή μη βαρύτητά του στη σύμπηξη συνεργατικών σχημάτων για την δημιουργία πλειοψηφίας στο δήμο αποτελεί μία από τις καίριες παραμέτρους της πολυπαραγοντικής εξίσωσης που χαρακτηρίζει τις δημοτικές εκλογές του 19 στην Παρνασσίδα. Και που την τελική της λύση βέβαια θα δώσουν οι εκλογείς. Και κυρίως ο όγκος -πιο διεσταλμένος παρά ποτέ- των “βουβών” ψηφοφόρων που παρακολουθούν φαινομενικά με απάθεια και θα αποφασίσουν κυριολεκτικά τις τελευταίες μέρες το κατά πού θα κλίνουν. Πραγματικότητα βέβαια που απαιτεί στοχευμένες κινήσεις και την αποφυγή κρίσιμων εσφαλμένων επιλογών σε ένα εξαιρετικά πυκνό προσεχές δεκαήμερο, όπου η διορατική και επιτυχημένη ή μη στρατηγική που θα ακολουθηθεί και η επιτυχής διάγνωση του πεδίου που την προϋποθέτει από τα επιτελεία των υποψήφιων δημάρχων και από τους ίδιους θα είναι άκρως καταλυτική!

Τη δεδομένη στιγμή εκείνο που αξίζει επισήμανσης είναι η τακτική που αναπτύσσει ο Παναγιώτης Ταγκαλής. Είχαμε γράψει την περασμένη εβδομάδα ότι ένας από τους καθοριστικούς παράγοντες του τελικού αποτελέσματος θα είναι η επιλογή που θα κάνουν οι κεντροαριστεροί ψηφοφόροι, καθώς εκ νέου ο χώρος δεν κατάφερε, για μια σειρά από λόγους που δεν είναι της παρούσης, να εκπροσωπηθεί με δική του παράταξη. Το εκλογικό αυτό τμήμα στις περασμένες εκλογές είχε διαδραματίσει καίριο ρόλο με την επιλογή του να επιλέξει την υποψηφιότητα Παναγιωτόπουλου. Κάτι ανάλογο θα συμβεί και αυτή τη φορά, με τη διαφορά ότι πλέον η εκ νέου μετακίνησή του προς την “Ανανεωτική” συνοδεύεται από σειρά αστερίσκων και σοβαρών μεταβλητών.

Στο σημείο αυτό να επισημάνουμε δύο σημαντικές παραμέτρους που έχουν κάτι παραπάνω από ιδιαίτερη αξία. Κατά πρώτον: Αναφερόμαστε στην επιλογή που θα κάνει η κεντροαριστερά στην Παρνασσίδα σε επίπεδο βάσης κι όχι κορυφής. Δεν εννοούμε ποιους και πόσους μπορούν ενδεχομένως να επηρεάσουν ο Κωστοπαναγιώτου και ο Βανδώρος, ούτε πολύ περισσότερο βέβαια γνωρίζουμε αν επιθυμεί ο Βουλευτής κάτι τέτοιο. Αναφερόμαστε στη μάζα των 5.200 ψηφοφόρων στο Δήμο Δελφών που το Σεπτέμβρη του 2015 ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ και οι οποίοι, σε καμία των περιπτώσεων, δεν μπορούν να είναι κατευθυνόμενοι από τον οποιονδήποτε.

Κατά δεύτερον: Οι κάλπες ευρωεκλογών και δημοτικών εκλογών επικοινωνούν και η πρώτη επηρεάζει τη δεύτερη. Ως προς τι; Ως προς τα ποσοστά συμμετοχής ή αποχής. Όσοι προσέλθουν να ψηφίσουν, αυτό θα το πράξουν και στις τέσσερις κάλπες της 26ης Μαίου (κοινοτικές, δημοτικές, περιφερειακές, ευρωεκλογές). Υψηλή συμμετοχή σημαίνει υψηλή συμμετοχή ψηφοφόρων που το 2015 επέλεξαν ΣΥΡΙΖΑ και οι οποίοι αποτελούν το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος της λεγόμενης “γκρίζας” δημοσκοπικής ζώνης (αποχή/άκυρο/λευκό ή αλλιώς η αποκαλούμενη αδιευκρίνιστη ψήφος). Στόχος της κυβέρνησης είναι να περιορίσει δραστικά το ποσοστό της αποχής κι αυτό φαίνεται με σειρά πρωτοβουλιών που έχει αναλάβει το Υπουργείο Εσωτερικών κι ο Αλέξης Χαρίτσης. Και επίσης φαίνεται να πετυχαίνει κατά το μάλλον ή ήττον το στόχο της, βοηθούσης δραστικά και της ακραίας πόλωσης που ήταν αναμενόμενο ότι θα προσλάβουν οι ευρωεκλογές. Πώς αυτό επιδρά στην εκλογική μάχη του Δήμου Δελφών; Απλά, όσο μεγαλύτερο εν τέλει το (κεντρο)αριστερόστροφο κοινό, τόσο μεγαλύτερη και η βαρύτητά του…

Έχοντας ως δεδομένη την εμπειρία του 2014, ο Παναγιώτης Ταγκαλής είναι εμφανές ότι επιχειρεί είτε να πλαγιοκοπήσει εξ αριστερών την υποψηφιότητα Παναγιωτόπουλου είτε να αποκόψει στο μέτρο του εφικτού τον Δήμαρχο Δελφών από την συγκεκριμένη δεξαμενή. Αυτό έγινε φανερό κατά πρώτον από το “άνοιγμα” προς Κωστοπαναγιώτου που έλαβε χώρα στην τηλεοπτική του συνέντευξη στο Star Κεντρικής Ελλάδας πριν από λίγες μέρες. Στη συνέντευξη αυτή ο επικεφαλής της “Επιλογής Ευθύνης” αφ ενός άσκησε έντονη κριτική προς τον Δήμαρχο Δελφών για τη μη συνεργασία του με το Βουλευτή Φωκίδας ως θεσμικά όφειλε, αφ ετέρου αναγνώρισε τη συμβολή Κωστοπαναγιώτου σε καίρια ζητήματα της περιοχής και του δήμου, όπως η διευθέτηση του -υπαρξιακού για το δήμο- χρέους προς την ΕΥΔΑΠ και η έλευση των τμημάτων του Γεωπονικού Πανεπιστημίου στην Άμφισσα, επισημαίνοντας παράλληλα ότι ο Βουλευτής κάθε άλλο παρά απών είναι απέναντι στα προβλήματα της τοπικής κοινωνίας.

Ταυτόχρονα, ο Π. Ταγκαλής δίνει ιδιαίτερη σημασία στην κοινωνική πολιτική που προτίθεται να εφαρμόσει εφ όσον αναλάβει Δήμαρχος, καθώς πρόκειται για ζήτημα που φροντίζει να κρατά ψηλά στην προεκλογική του θεματολογία και τη συνοδευτική ρητορική, είτε μέσω του Τύπου και των Social Media, είτε μέσω των αναφορών του στις περιοδείες του ανά την Παρνασσίδα. Συνειδητή και επεξεργασμένη επιλογή που εξυπηρετεί διττή στόχευση: Αφ ενός πρόκειται για ένα πεδίο στο οποίο η δημοτική Αρχή διακρίθηκε κατά την θητεία της, κυρίως μέσα από τη συστηματική δουλειά και την ευαισθησία του κορυφαίου σε αποτελεσματικότητα Αντιδημάρχου Άρη Αγγελόπουλου και του προσωπικού των δομών πρόνοιας, γεγονός που αναπόδραστα θέτει ψηλά τον πήχη και για την παράταξη Ταγκαλή. Αφ ετέρου αποτελεί πεδίο θεωρητικής και εφαρμοζόμενης πολιτικής στο οποίο το συγκεκριμένο εκλογικό τμήμα επιφυλάσσει ιδιαίτερη ευαισθησία κι αποτελεί, ταυτόχρονα, πρωτεύον ιδεολογικό και καταγωγικό κριτήριο επιλογής ψήφου για αυτό.

Στην προσπάθεια αυτή, της αποκοπής δηλαδή Παναγιωτόπουλου από το εκλογικό αυτό τμήμα και της πλαγιοκόπησης του κοινού αυτού, φαίνεται να υπάρχουν και επιπλέον υποβοηθητικά στοιχεία. Εν πρώτοις, οι “Πολίτες στο Προσκήνιο”, που εξ αντικειμένου θα λειτουργήσουν κατ αρχάς στον πρώτο γύρο ως φορέας υποδοχής τμήματος αυτής της ψήφου. Ο όγκος των “άστεγων” αυτών δημοτικά ψηφοφόρων που τελικά θα απορροφήσει η υποψηφιότητα Μέγκου θα έχει ευθεία επίδραση στην εκλογική επίδοση Παναγιωτόπουλου και στις προϋποθέσεις με τις οποίες θα διεξαχθεί η τελική μάχη του δεύτερου γύρου για το πρόσωπο του δημάρχου, εφ όσον βέβαια επιβεβαιωθεί το επικρατέστερο κατά πολλούς σενάριο για αναμέτρηση Παναγιωτόπουλου-Ταγκαλή στη δεύτερη Κυριακή.

Επιπρόσθετα, ερωτηματικά προκαλούνται από τη στρατηγική του Δημάρχου πάνω στο θέμα. Έχουμε αναφέρει σε πρόσφατη ανάλυση ότι το επίδικο εκλογικό αυτό κομμάτι διατηρεί σοβαρές επιφυλάξεις πλέον σε μια σειρά κρίσιμων επιλογών Παναγιωτόπουλου απέναντι στον Κωστοπαναγιώτου. Ο σκεπτικισμός αυτός, στη μετριοπαθέστερη διατύπωση, βάθυνε κατά πολύ μετά τον απολογισμό του Δημάρχου στους Δελφούς, σύμφωνα και με όσα μάς αναφέρουν φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και όσα καταγράφονται στα Social.

Για μια φορά ακόμα ο Θανάσης Παναγιωτόπουλος ανέφερε ότι η δημοτική Αρχή ήταν εκείνη που διευθέτησε το θέμα του χρέους προς την ΕΥΔΑΠ -κάτι βέβαια αναληθές, μιας και η επέμβαση Κωστοπαναγιώτου ήταν εκείνη που επέφερε το θετικό για το δήμο αποτέλεσμα. “Παρουσίασε την εντοπιότητα ως αποτέλεσμα δικής του πίεσης, ενώ είναι καθαρά επιτυχία του Βουλευτή, ενώ βάσισε και το μισό του προεκλογικό πρόγραμμα για την επόμενη τετραετία στον ερχομό των τμημάτων του Γεωπονικού και του ΙΔΕ, χωρίς να αναφέρει με ενέργειες τίνος έρχονται στην πόλη, λες και έπεσαν από τον ουρανό”, αναφέρουν χαρακτηριστικά φίλοι του κυβερνώντος κόμματος, ενώ προσθέτουν μεταξύ άλλων τη μη αναφορά Παναγιωτόπουλου στη συμβολή της κυβέρνησης στην αποπληρωμή του δημοτικού χρέους, στα έργα του “Φιλόδημου” και στην κατάταξη του δήμου στους ορεινούς, που αποφέρει πρόσθετους πόρους, αποδίδοντας στον Δήμαρχο Δελφών χοντροκομμένη απόπειρα οικειοποίησης ξένων έργων και παρεμβάσεων.

Κατά πολλούς, κι αυτό βέβαια είναι κάτι που μένει να φανεί στο μέλλον κι εφ όσον συντρέξουν όλες οι αναγκαίες προϋποθέσεις, η εν προκειμένω στρατηγική Παναγιωτόπουλου μόνο τυχαία δεν είναι, καθώς γνωρίζει πολύ καλά ο ίδιος τις δεξαμενές άντλησης εκλογικής δύναμης για λογαριασμό του. Η εκπεφρασμένη από αυτόν θέση ότι, εφ όσον, εκλεγεί δεν θα διεκδικήσει τρίτη θητεία στο δήμο αλλά θα τύχει διαδοχής από τον Λουκά Αναγνωστόπουλο, σε συνδυασμό με την εμφανή αγνόηση της συνεισφοράς Κωστοπαναγιώτου και της κυβερνητικής πολιτικής προς τον δήμο, ωθεί όχι λίγους να θεωρούν ότι η τακτική αυτή Παναγιωτόπουλο αποτελεί συνειδητή επιλογή δημιουργίας γεφυρών προς τη Νέα Δημοκρατία, με φόντο μακροπρόθεσμο σχεδιασμό και με στόχο το ελληνικό κοινοβούλιο.

Επιλογή υψηλού ρίσκου, εν τούτοις, κι εφ όσον πάντα έχει βασιμότητα, καθώς αυτή τη φορά οι ψηφοφόροι της κεντροαριστεράς μόνο ως δεδομένοι δεν θα πρέπει να θεωρούνται για την πλευρά της “Ανανεωτικής”. Είναι προφανές ότι τα σχέδια περαιτέρω πολιτικής σταδιοδρομίας μέσω ΝΔ περνούν μέσα από την δεύτερη δημαρχιακή θητεία. Κι αυτή με τη σειρά της περνάει μέσα από προσέλκυση των “άστεγων” σε δημοτικό επίπεδο κεντροαριστερών ψηφοφόρων, που ομνύουν στη συντριπτική τους πλειοψηφία στο όνομα του Κωστοπαναγιώτου. Συμβιβάζονται αυτά τα δύο μεταξύ τους; Αυτό εναπόκειται να αποδειχθεί από τον ίδιο το Δήμαρχο…